Jak głosować WP




	Strona Główna Jak głosować w UK jądro miażdżyste jaja jak balony Jak mówić, żeby dzieci jajka do kolorowania jajko na szydełku jaclin Kennedy Jak Leczyc Kaszaki Jacek Lang Jabłonna Działki budowlane zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl	Widzisz wypowiedzi wyszukane dla zapytania: Jak głosować WP Temat: Co z posłami, którzy dostali się do europarlame... Co z posłami, którzy dostali się do europarlame... Pozwoliłem sobie na podstawie oficjalnych wyników eurowyborów, zamieszczonych na stronie PKW, zrobić małą symulację. Otóż uporządkowałem kandydatów w kolejności wg ilości otrzymanych głosów. Sprowokowały mnie do tego dwa spostrzeżenia, które wcześniej poczyniłem: 1) do PE dostało się dwóch nikomu praktycznie nieznanych kandydatów Samoobrony - B. Golik i W. Kuc, którzy otrzymali po 13-14 tys. głosów, zaś nie dostali się np.: A. Sobecka (37 tys. głosów, LPR), R. Strąk (34 tys., LPR) czy B. Synak (34 tys., PO) 2) po rozdziale mandatów na poszczególne województwa okazuje się, że niektóe zostały szczególnie pokrzywdzone - otóż np. pomorskie otrzymało dwa mandaty, zaś mazowieckie i śląskie po osiem; podobnie samo wielkopolskie sześć, zaś zachodniopomorskie, lubuskie, podlaskie i warmińsko-mazurskie po jednym. Rzecz jasna zdaję sobie sprawę, że niektóre województwa zasłużyły na więcej mandatów - ale różnice są chyba zbyt wielkie... Wiem, że część czytających to może uznać że jestem tendencyjny (notabene moje województwo, czyli pomorskie najbardziej na obowiązującej ordynacji straciło). No cóż, każdy ma prawo do własnego zdania... Poniżej wyniki symulowanego rozdziału mandatów wg ilości głosów na poszczególnych kandydatów porównane z oficjalnymi wynikami: Ilość mandatów wg komitetów wyborczych byłoby jest Platforma Obywatelska 15 15 Liga Polskich Rodzin 14 10 Prawo i Sprawiedliwość 6 7 Unia Wolności 6 4 SLD-UP 5 5 Samoobrona RP 3 6 Socjaldemokracja Polska 2 3 Polskie Stronnictwo Ludowe 2 4 Jak widać, najbardziej zyskały by LPR oraz UW, zaś najmniej opłacalna taka ordynacja byłaby dla Samoobrony oraz PSL. Pozostałe partie pozostały by przy tym samym stanie posiadania (z minimalną stratą PiS i SDPL). Co ciekawe, do parlamentu przeszli by kandydaci TYCH SAMYCH partii, czyli próg wyborczy byłby "uszanowany". Pierwszy kandydat spoza wymienionych partii - J. Korwin- Mikke - uzyskał na tej liście miejsce 58. Jesli chodzi o konkretnych kandydatów, mandatu nie uzyskali by m.in. J. Pinior i Z. Kuźmiuk, jak również (i to jest duży plus) trzech kompletnie nieznanych kandydatów Samoobrony. W zamian w parlamencie znaleźli by się m.in. O. Krzyżanowska, B. Synak, R. Bender, K. Hołowczyc, R. Strąk, A. Sobecka. Dzięki temu wśród naszej reprezentacji w PE znalazło by się więcej osób znanych, a co za tym idzie - mających większe możliwości działania. Zaznaczam, że chociaż przeciwnikiem LPR, wolałbym jednak aby ta partia - bądź co bądź nie-populistyczna - otrzymała 4 mandaty więcej, zaś niewiele warta Samoobrona - 3 mniej. I jeszcze porównanie rozdziału mandatów pomiędzy okręgi wyborcze: byłoby jest różnica 1 (pomorskie) 5 2 +3 2 (kujawsko-pomorskie) 3 1 +2 3 (podlaskie, warmińsko-mazurskie) 3 2 -1 4 (Warszawa) 6 5 +1 5 (mazowieckie) 2 3 -1 6 (łódzkie) 4 4 0 7 (wielkopolskie) 6 6 0 8 (lubelskie) 2 4 -2 9 (podkarpackie) 4 2 +2 10 (małopolskie, świętokrzyskie) 4 8 -4 11 (śląskie) 8 8 0 12 (dolnośląskie, opolskie) 5 7 -2 13 (zachodniopomorskie, lubuskie) 2 2 0 Za ewentualne błędy i pomyłki z góry przepraszam. Pozdrawiam, Oskar Myszor (o.myszor@wp.pl) Temat: unia konstytucja i dwulicowosc. unia konstytucja i dwulicowosc. Az nie warto tego na glowne forum ue dawac....... wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1693093&kat=1520 Turcja może stać się w przyszłości najważniejszym, bo dysponującym największą liczbą głosów, krajem poszerzonej Unii Europejskiej. Tak twierdzą znawcy prawa traktatowego, profesorowie Cezary Mik z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego i Jan Barcz ze Szkoły Głównej Handlowej. Kluczowa rola Turcji w przyszłej Unii wynika z projektu Traktatu Konstytucyjnego, przygotowanego przez Valerego Giscarda d'Estaing. Dokument nie został przyjęty na ostatnim szczycie w Brukseli i będzie negocjowany w pierwszej połowie przyszłego roku. Projekt przewiduje powiązanie siły głosu danego państwa z liczbą jego mieszkańców, czemu sprzeciwia się Polska. Profesorowie Cezary Mik i Jan Barcz wskazali, że Turcja ma ponad 67 mln obywateli i liczba ta gwałtownie rośnie. Po przyjęciu Turcji do Unii, a takie deklaracje Piętnastka wielokrotnie składała, w zjednoczonej Europie więcej od Turków byłoby tylko Niemców, mających jednak bardzo liczną mniejszość turecką. W opinii profesorów forsowanie przez Unię projektu konstytucji w obecnym kształcie oznacza, że po cichu przyjęto, wbrew politycznym deklaracjom, iż Turcja nigdy do Unii nie będzie przyjęta. "To może śmiesznie brzmi, ale Turcja byłaby głównym rozgrywającym Europy" - powiedział prof. Cezary Mik. "Turcja miałaby więcej głosów w Unii, niż Francja, Włochy i Wielka Brytania, a niewiele mniej niż Niemcy. Dlatego wątpię, że polityczne deklaracje o chęci przyjęcia tego kraju do Wspólnoty są szczere" - dodał Cezary Mik. W opinii profesora Unia, jeśli projekt konstytucji zostanie przyjęty, pod rozmaitymi pretekstami będzie odsuwać członkostwo Turcji. Cezary Mik wykluczył możliwość przeoczenia tej kwestii podczas przygotowywania przez Konwent projektu konstytucji. W jego opinii koncepcja podejmowania decyzji w przyszłej Unii jest wynikiem pragmatycznych i precyzyjnych uzgodnień, bez miejsca na przypadek. Cezary Mik uważa, że mogło dojść do cichego uzgodnienia, iż przyjęcie Turcji do Wspólnoty w wyobrażalnej przyszłości nie wchodzi w grę. "Trudno wykluczyć taki sposób myślenia na podstawie tego projektu" - powiedział prof. Mik. Z tą opinią zgadza się prof. Jan Barcz ze Szkoły Głównej Handlowej. Jest przekonany, że projekt Giscarda d'Estaing wymaga w tym kontekście ponownego przemyślenia, zwłaszcza jeśli chodzi o ważenie głosów w Radzie Europejskiej. "Turcja ze swoim dynamicznym przyrostem naturalnym, przy gwałtownym zmniejszaniu się ludności Niemiec i Francji, w perspektywie kilkunastu lat, stanie się głównym państwem w procesie decyzyjnym Unii" - zauważył Jan Barcz. "Złośliwi mówią, że za taką formułą konstytucji kryje się intencja, by nie przyjmować Turcji do Unii, co jest oczywiście w sprzeczności z licznymi, zwłaszcza ostatnio, deklaracjami politycznymi ze strony Piętnastki" - dodał prof. Barcz. Turcja od lat 60. jast krajem stowarzyszonym z Unią. Przed rokiem, podczas szczytu w Kopenhadze, obiecano Turcji rozpoczęcie rokowań akcesyjnych. Nie wyznaczono jednak, ku jej wielkiemu rozczarowaniu, daty początkowej negocjacji. (jask) Temat: Nieoficjalny poczet polskich europarlamentarzystów Pozwoliłem sobie na podstawie oficjalnych wyników eurowyborów, zamieszczonych na stronie PKW, zrobić małą symulację. Otóż uporządkowałem kandydatów w kolejności wg ilości otrzymanych głosów. Sprowokowały mnie do tego dwa spostrzeżenia, które wcześniej poczyniłem: 1) do PE dostało się dwóch nikomu praktycznie nieznanych kandydatów Samoobrony - B. Golik i W. Kuc, którzy otrzymali po 13-14 tys. głosów, zaś nie dostali się np.: A. Sobecka (37 tys. głosów, LPR), R. Strąk (34 tys., LPR) czy B. Synak (34 tys., PO) 2) po rozdziale mandatów na poszczególne województwa okazuje się, że niektóe zostały szczególnie pokrzywdzone - otóż np. pomorskie otrzymało dwa mandaty, zaś mazowieckie i śląskie po osiem; podobnie samo wielkopolskie sześć, zaś zachodniopomorskie, lubuskie, podlaskie i warmińsko-mazurskie po jednym. Rzecz jasna zdaję sobie sprawę, że niektóre województwa zasłużyły na więcej mandatów - ale różnice są chyba zbyt wielkie... Wiem, że część czytających to może uznać że jestem tendencyjny (notabene moje województwo, czyli pomorskie najbardziej na obowiązującej ordynacji straciło). No cóż, każdy ma prawo do własnego zdania... Poniżej wyniki symulowanego rozdziału mandatów wg ilości głosów na poszczególnych kandydatów porównane z oficjalnymi wynikami: Ilość mandatów wg komitetów wyborczych byłoby jest Platforma Obywatelska 15 15 Liga Polskich Rodzin 14 10 Prawo i Sprawiedliwość 6 7 Unia Wolności 6 4 SLD-UP 5 5 Samoobrona RP 3 6 Socjaldemokracja Polska 2 3 Polskie Stronnictwo Ludowe 2 4 Jak widać, najbardziej zyskały by LPR oraz UW, zaś najmniej opłacalna taka ordynacja byłaby dla Samoobrony oraz PSL. Pozostałe partie pozostały by przy tym samym stanie posiadania (z minimalną stratą PiS i SDPL). Co ciekawe, do parlamentu przeszli by kandydaci TYCH SAMYCH partii, czyli próg wyborczy byłby "uszanowany". Pierwszy kandydat spoza wymienionych partii - J. Korwin- Mikke - uzyskał na tej liście miejsce 58. Jesli chodzi o konkretnych kandydatów, mandatu nie uzyskali by m.in. J. Pinior i Z. Kuźmiuk, jak również (i to jest duży plus) trzech kompletnie nieznanych kandydatów Samoobrony. W zamian w parlamencie znaleźli by się m.in. O. Krzyżanowska, B. Synak, R. Bender, K. Hołowczyc, R. Strąk, A. Sobecka. Dzięki temu wśród naszej reprezentacji w PE znalazło by się więcej osób znanych, a co za tym idzie - mających większe możliwości działania. Zaznaczam, że chociaż przeciwnikiem LPR, wolałbym jednak aby ta partia - bądź co bądź nie- populistyczna - otrzymała 4 mandaty więcej, zaś niewiele warta Samoobrona - 3 mniej. I jeszcze porównanie rozdziału mandatów pomiędzy okręgi wyborcze: byłoby jest różnica 1 (pomorskie) 5 2 +3 2 (kujawsko-pomorskie) 3 1 +2 3 (podlaskie, warmińsko-mazurskie) 3 2 -1 4 (Warszawa) 6 5 +1 5 (mazowieckie) 2 3 -1 6 (łódzkie) 4 4 0 7 (wielkopolskie) 6 6 0 8 (lubelskie) 2 4 -2 9 (podkarpackie) 4 2 +2 10 (małopolskie, świętokrzyskie) 4 8 -4 11 (śląskie) 8 8 0 12 (dolnośląskie, opolskie) 5 7 -2 13 (zachodniopomorskie, lubuskie) 2 2 0 Za ewentualne błędy i pomyłki z góry przepraszam. Pozdrawiam, Oskar Myszor (o.myszor@wp.pl) Temat: Mówi Lepper: Panie, jaka porażka?? Gdyby była inna ordynacja... Pozwoliłem sobie na podstawie oficjalnych wyników eurowyborów, zamieszczonych na stronie PKW, zrobić małą symulację. Otóż uporządkowałem kandydatów w kolejności wg ilości otrzymanych głosów. Sprowokowały mnie do tego dwa spostrzeżenia, które wcześniej poczyniłem: 1) do PE dostało się dwóch nikomu praktycznie nieznanych kandydatów Samoobrony - B. Golik i W. Kuc, którzy otrzymali po 13-14 tys. głosów, zaś nie dostali się np.: A. Sobecka (37 tys. głosów, LPR), R. Strąk (34 tys., LPR) czy B. Synak (34 tys., PO) 2) po rozdziale mandatów na poszczególne województwa okazuje się, że niektóe zostały szczególnie pokrzywdzone - otóż np. pomorskie otrzymało dwa mandaty, zaś mazowieckie i śląskie po osiem; podobnie samo wielkopolskie sześć, zaś zachodniopomorskie, lubuskie, podlaskie i warmińsko-mazurskie po jednym. Rzecz jasna zdaję sobie sprawę, że niektóre województwa zasłużyły na więcej mandatów - ale różnice są chyba zbyt wielkie... Wiem, że część czytających to może uznać że jestem tendencyjny (notabene moje województwo, czyli pomorskie najbardziej na obowiązującej ordynacji straciło). No cóż, każdy ma prawo do własnego zdania... Poniżej wyniki symulowanego rozdziału mandatów wg ilości głosów na poszczególnych kandydatów porównane z oficjalnymi wynikami: Ilość mandatów wg komitetów wyborczych byłoby jest Platforma Obywatelska 15 15 Liga Polskich Rodzin 14 10 Prawo i Sprawiedliwość 6 7 Unia Wolności 6 4 SLD-UP 5 5 Samoobrona RP 3 6 Socjaldemokracja Polska 2 3 Polskie Stronnictwo Ludowe 2 4 Jak widać, najbardziej zyskały by LPR oraz UW, zaś najmniej opłacalna taka ordynacja byłaby dla Samoobrony oraz PSL. Pozostałe partie pozostały by przy tym samym stanie posiadania (z minimalną stratą PiS i SDPL). Co ciekawe, do parlamentu przeszli by kandydaci TYCH SAMYCH partii, czyli próg wyborczy byłby "uszanowany". Pierwszy kandydat spoza wymienionych partii - J. Korwin- Mikke - uzyskał na tej liście miejsce 58. Jesli chodzi o konkretnych kandydatów, mandatu nie uzyskali by m.in. J. Pinior i Z. Kuźmiuk, jak również (i to jest duży plus) trzech kompletnie nieznanych kandydatów Samoobrony. W zamian w parlamencie znaleźli by się m.in. O. Krzyżanowska, B. Synak, R. Bender, K. Hołowczyc, R. Strąk, A. Sobecka. Dzięki temu wśród naszej reprezentacji w PE znalazło by się więcej osób znanych, a co za tym idzie - mających większe możliwości działania. Zaznaczam, że chociaż przeciwnikiem LPR, wolałbym jednak aby ta partia - bądź co bądź nie- populistyczna - otrzymała 4 mandaty więcej, zaś niewiele warta Samoobrona - 3 mniej. I jeszcze porównanie rozdziału mandatów pomiędzy okręgi wyborcze: byłoby jest różnica 1 (pomorskie) 5 2 +3 2 (kujawsko-pomorskie) 3 1 +2 3 (podlaskie, warmińsko-mazurskie) 3 2 -1 4 (Warszawa) 6 5 +1 5 (mazowieckie) 2 3 -1 6 (łódzkie) 4 4 0 7 (wielkopolskie) 6 6 0 8 (lubelskie) 2 4 -2 9 (podkarpackie) 4 2 +2 10 (małopolskie, świętokrzyskie) 4 8 -4 11 (śląskie) 8 8 0 12 (dolnośląskie, opolskie) 5 7 -2 13 (zachodniopomorskie, lubuskie) 2 2 0 Za ewentualne błędy i pomyłki z góry przepraszam. Pozdrawiam, Oskar Myszor (o.myszor@wp.pl) Temat: Zapraszamy na PRAWYBORY Prawybory - załącznik informacyjny - cd którzy już rządzili i się nie sprawdzili i powiedzieć im – co się o nich myśli. O ile odważą się pojawić. n Niestety, są również miejscem niebezpiecznym. Jeśli jesteś politykiem i kiedyś kogoś oszukałeś – nie pojawiaj się na prawyborach bez ochrony. Skrzywdzeni ludzie często są agresywni. Nie dziw im się. CZYM NIE SĄ PRAWYBORY NCBO? n Nie są nieuczciwą grą. n Nie są śmieszne. Chociaż, owszem – nie są imprezą ponurą. Być może zaskoczą tych, którzy są przyzwyczajeni do śmiertelnej powagi na polskich imprezach politycznych. n Nie są sondażem socjologicznym. Nigdy nie twierdziliśmy, że odzwierciedlamy wiernie opinie wszystkich Polaków. Prawybory to tylko wydarzenie polityczne. Wyrażenie swojej opinii na tematy istotne przez dużą, lub niedużą (zawsze może być zła pogoda na prawybory!) grupę mieszkańców jakiejś miejscowości. Na przykład Warszawy, lub Łochowa, albo Krasnobrodu. Tyle i aż tyle. n Nie są niczyją tubą propagandową. Chociaż – w dniu głosowania – każdy może przyjść i agitować za swoją partią, kandydatem, komitetem wyborczym. Ty też możesz. n Nie są cudownym środkiem na wszystko. Niech nikt nie myśli, że jak w Polsce będą powszechne rzetelne prawybory – nastanie raj na ziemi. Będzie tylko trochę więcej uczciwości. KWESTIE ORGANIZACYJNE NCBO zorganizuje i nauczy jak organizować uczciwy ranking przedwyborczy – w każdym miejscu, gdzie znajdą się zainteresowani współpracą, akceptujący twarde reguły gry, których wymaga tego typu przedsięwzięcie. Poszukujemy kontaktu z wszystkimi. Politykami z pierwszych stron gazet jak i działaczami z dalekiej prowincji. Jeżeli jesteś posłem, lub senatorem – organizując prawybory NCBO przysłużysz się swoim wyborcom. Jeżeli dysponujesz możliwościami technicznymi – pomóż nam. Gdzieś musimy drukować karty do głosowania, formularze protokołów, wyniki... Każdy może zostać członkiem komisji. Przyda się również twoja pomoc. Liczenie głosów to żmudne zajęcie. W sprawach organizacyjnych można kontaktować się z koordynatorami NCBO pod numerami telefonów; koordynator krajowy - 0603 588 992, endecki@wp.pl koordynator w woj. mazowieckim - 0609 220 043, koordynator dla Żyrardowa - 0602 156 650. koordynator w woj. lubelskim - 0607 959 925, Adres w internecie: wyniki-prawyb.w.,interia.pl/ Poszukujemy wolontariuszy. PODSUMOWUJĄC Dotychczas zorganizowaliśmy prawybory w Lublinie, Lubartowie, Warszawie, Łochowie i Żyrardowie. Wcześniej (od 1995-go roku) prawybory w nieco mniej dojrzałej formie środowisko, które później dało początek NCBO organizowało w Lublinie, Lubartowie, Tomaszowie Lubelskim, Zwierzyńcu i Krasnobrodzie. Polsce są naprawdę potrzebne prawybory realizowane uczciwymi metodami. Ta potrzeba jest naturalną konsekwencją naszych odwiecznych demokratycznych tradycji narodowych. Jest to odzwierciedlenie polskiego ducha. Jeśli poczuwasz się do obowiązku budowy POLITYKI POLSKIEJ to znaczy że jesteś po prostu Polakiem. I bądź z tego dumny. Zaakceptowanie przez obywateli RP tego systemu prawyborów jest kwestią czasu i wytrwałej pracy. Również - mamy nadzieję – i Twojej. Prosimy o zrozumienie, życzliwość, pomoc i zaangażowanie. Temat: WERSAL PODLASKI - KEN III etap No i odbyliśmy zebranie. Martwi jak zwykle znikoma frekwencja, cieszy w miarę konstruktywna dyskusja. Dla nieobecnych krótkie resume: 1) zamek (wkładka) w furtce wejściowej na pl zabaw zostanie wymieniona tak, żeby mieszkańcy bud. 48 mieli możliwość wejścia na teren tego placu, natomiast furtka od stony parku bedzie miała wkładkę z bud. 46 a ew. chętni z budynku 48 indywidualnie skontaktują się z administracją w celu dorobienia dodatkowych kluczy do tej furtki; 2) betonowe krawężniki na pl. zabaw, jako zagrażające bezpieczeństwu dzieci zostaną zdemontowane, a trawa na skarpie skoszona; 3) pasek ziemi koło "boiska" zostanie obsadzony zielenią na koszt developera; 4) przed wyjazdem z garażu bud. 48 zostaną ustawione słupki uniemożliwiające parkowanie aut w okol. wjazdu; 5) adm zostala zobowiązana do uzyskania opinii właściwego inspektoratu nadzoru budowlanego w przedmiocie braku podjazdów dla wózków w niektórych klatkach, a po uzyskaniu opinii potwierdzjącej konieczność dostosowania podjazdów, do przedsięwzięcia kroków w celu wyegzekwowania modyfikacji tych wejść przez WP na ich koszt - lub wykonania możliwych podjazdów w zakresie własnym a następnie obciążenie kosztami WP; 6) w związku z planowaną instalacją monitoringu (jednorazowy koszt z tego tytułu wyniesie ok 250 zł. na jedno mieszkanie) zostanie przeprowadzone głosowanie w sprawie wykorzystania na ten cel ubiegłorocznej nadwyżki finansowej, która zgodnie z uchwałą zgromadzenia rocznego została określona jako nadwyżka do wykorzystania na cele Wspólnoty. Od najbliższego pon/wt w lokalu ochrony będzie wyłożona treść proponowanej uchwały oraz lista na której osoba uprawniona po okazaniu dowodu osobistego będzie mogła podpisać się "za" lub "przeciw"; 7) w sprawie cieknącego garażu bud. 46, adm ma ... (no właśnie, tu nie bardzo pamiętam jaki były końcowe ustalenia :)); 8) adm ma ustalić z WP terminy przeglądów gwarancyjnych; 9) adm ma sprawdzić i ew dokonać naprawy oświetlenia dziedzińca bud. 48; 10) adm ma wystąpić do właściciela i/lub najemcy lokalu Kebab o nie wyrzucanie śmieci na trawnik przed oknem tego lokalu od strony dziedzińca; 11) adm ma dopilnować terminu naprawy instalacji wentylacyjnej budynków (w przypadku lokali w których kominiarz nie dokonał przeglądu tej instalacji zostaną wyznaczone dodatkowe terminy; 12) Uczestnicy zebrania wyrazili chęć "zazielenienia" dziedzińca bud. 46 (usunięcie częściowe kostki lub nawiezienie ziemi i posadzenie zieleni) - podobnie w odniesieniu do bud. 48. Konkretne decyzje - plan, kosztorys etc zostaną podjęte w przyszłym roku; 13) adm poinformowała, że poprawił się stan płatności członków Wspólnoty; 14) następne zebranie robocze Wspólnoty zostało zaplanowane na ostatni tydzień czerwca; Pozdrawiam. Temat: Ach ten Chirac boli slezan napisał: > Sądzę, że Silesius nie do końca się myli. Nazywajac Chiraca doswiadczonym i wytrawnym politykiem? Sadze, ze sie absolutnie nie myle :-) > Otóż jestem niemal pewien, że zdecydowana większość niemieckiego > społeczeństwa (w tym także duża część > elektoratu CDU/CSU) podziela poglądy Schroedera w kwestii Iraku > i amerykańskiej polityki. W ktorej trudno zrozumiec, o co chodzi - poza jednym, co zdaje sie byc oczywistym: iracka ropa. Bush jest mistrzem w robieniu sobie wrogow z kazdego, polecam: www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A37949-2003Feb20.html Jezeli Bush dalej tak poprowadzi sprawy, to w regionie zapanuje na lata wojna. Bush ma juz przeciwko sobie prawie wszystkich w regionie. Zbombardowac latwo, ale potem - jak w Kosovo czy Afganistanie - trzeba jeszcze uzyskac i utrzymac spokoj. Ale wyglada na to, ze Busowie wlasnie o brak spokoju chodzi. >I tak jest zasadniczo (według sondaży) w większości panstw europejskich. > W przeciwieństwie do Silesiusa uważam jednak, że świadczy to źle > o Europie, a nie o Ameryce. Sadze, ze sondaze w USA nie odbiegalyby az tak bardzo od europejskich, gdyby postawic podobne, konkretne pytania. A wziawszy poprawke na chwilowe emocje, zapewne wyniki bylyby bardzo zblizone. > I to nastraja mnie coraz bardziej sceptycznie do UE... Bush to wybryk historii, nie wybrany ( 500000 glosow mniej od Gore), ani z czystymi rekami (opisy manipulacji przedwyborczych na Florydzie podlegaja cenzurze, podobnie jak i wynik przeliczenia glosow przez prase - wzgledy bezpieczenstwa narodowego - Bush przegralby i tam, gdyby nie zablokowano niezgodnym z prawem przepisem kilkudziesieciu tysiecy potencjalnych wyborcow Gore), ale swietnie nadajacy sie do manipulowania (alkoholizm, w przeszlosci kokaina, maskowana legastenia, karany za kradziez w mlodosci, z zona zabojczynia - pole do popisu dla manipulatorow i szantazystow) Przyszlosc pokaze, kto mial racje, ale wedlug mnie Bush minie, jak minal i jego ojciec, wroci rozsadek, a Amerykanie wola chyba jednak twardych i konkretnych przeciwnikow w dyskusji niz takie nagle slepo proamerykanskie, choc jeszcze wciaz czerwonawe, kleiste substancje, ktore przymilnie lepia sie im do butow. W koncu trudno zaprzeczyc, ze obecna dyskusja i zwloka w wydarzeniach jest Bushowi niezmiernie na reke. Ile inspektorzy znajda, zarejestruja, sprawdza albo i zniszcza, o tyle mniej moze zagrazac w razie wojny z Irakiem. A gdyby USA mialy tylko takich klakierow jak "przywodca europejski" Miller, toby chcac nie chcac juz od dluzszego czasu przelewaly krew w Iraku. Silesius Temat: ONZ: Palestyńczykom należą się terytoria okupowane ONZ: Palestyńczykom należą się terytoria okupowane CO NA PIERWSZEJ STRONIE? TO CO PONIŻEJ, TEŻ PRZEMILCZANE PRZEZ GW!!! CO TO BY BYŁY GDYBY MICHNIK MIAŁ JESZCZE TELEWIZJE? ORWELL I JESZCZE RAZ ORWELL. MICHNIK JEST ZAGROŻENIEM DLA DEMOKRACJI!! Zgromadzenie Generalne ONZ potwierdziło przeważającą większością głosów prawo Palestyńczyków do terytoriów zajętych przez Izrael w 1967 r., włącznie ze wschodnią częścią Jerozolimy. Zgromadzenie, liczące 191 członków, głosowało 140 głosami "za", przy 6 "przeciw" i 11, którzy wstrzymali się od głosu, przyjęło rezolucję, która odzwierciedla opinię międzynarodową, ale nie posiada mocy wiążącej. Zdaniem dyplomatów arabskich przyjęcie rezolucji jest równoznaczne z odrzuceniem stanowiska prezydenta USA George'a W. Busha w sprawie uregulowania konfliktu bliskowschodniego. Według tego stanowiska, nie można oczekiwać od Izraela rezygnacji ze wszystkich osiedli żydowskich na Zachodnim Brzegu Jordanu czy też zgody na powrót wszystkich palestyńskich uchodźców. Rezolucja również jasno stwierdza, że Izrael nie może wypowiadać się na forum ONZ w sprawie terytoriów okupowanych. Izrael uważa, że przyjęcie rezolucji jest dalszym ciągiem niepowodzeń w pokojowym rozwiązaniu konfliktu bliskowschodniego. Zdaniem palestyńskiego obserwatora przy ONZ Nassera al-Kidwy rezolucja ma "nadzwyczajne znaczenie" ponieważ potwierdza, iż palestyńskie terytoria okupowane przez Izrael od roku 1967 są "terytorium pod okupacją militarną" i że Palestyńczycy "mają prawo do samostanowienia i sprawowania władzy na swoim terytorium". W jego opinii głosowanie wykazało również "totalną izolację stanowiska izraelsko-amerykańskiego". Jedynie małe wysepki na Pacyfiku - Wyspy Marshalla, Mikronezja, Nauru i Palau głosowały razem z Izraelem i USA przeciwko rezolucji. Jednak ambasador Izraela Dan Gillerman uważa, że rezolucja, która nie potępiła samobójczych ataków palestyńskich na Izrael i nie uznaje potrzeby ustępstw po obu stronach konfliktu, miała na celu "zerwanie procesu negocjacji i nie dopuszczenie do ich postępu". Miesiąc temu prezydent Bush przekazał premierowi Izraela Arielowi Szaronowi listy, w których wyraża swoje stanowisko, iż nie można oczekiwać od Izraela wyrzeczenia się wszystkich osiedli na Zachodnim Brzegu ani zgody na powrót wszystkich uchodźców palestyńskich. Ale we czwartek w Waszyngtonie prezydent Bush starał się złagodzić swe ostatnie wypowiedzi faworyzujące Izrael - pisze agencja Reutera. Bush powiedział królowi Jordanii Abdullahowi, iż nie przesądza wyniku ostatecznych negocjacji pomiędzy Izraelem a Palestyńczykami. (jask) wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=5224675&kat=9271&widn NZ%3A%20Palesty%F1czykom%20nale%BF%B1%20si%EA%20terytoria%20okupowane&katn= Temat: DLACZEGO NIE PODAJECIE RZETELNIE WSZYSTKICH INFORM DLACZEGO NIE PODAJECIE RZETELNIE WSZYSTKICH INFORM czy taka informacja jaka podalo wp.pl i arabia.pl nie jest warta podania uzytkownikom portalu ? wp.pl i arabia.pl 04.12.2002 Potępienie Izraela przez ONZ. Rządanie odszkodowania za zniszczenie mienia. Serię rezolucji, popierających prawa Palestyńczyków i domagających się wycofania Izraela z terenów okupowanych zatwierdziło przytłaczającą większością głosów Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych. - W Nowym Jorku zakończyła się trzydniową debatę Zgromadzenia Ogólnego, dotycząca konfliktu palestyńsko-izraelskiego. Palestyńskie dzieci w obozie uchodźców w Dżeninie (AFP) Zgromadzenie Ogólne domaga się natychmiastowej pomocy dla Autonomii Palestyńskiej. Tekst jednej z rezolucji zobowiązuje tak zwany kwartet dyplomatyczny - czyli ONZ, Unię Europejską, Rosję i Stany Zjednoczone - do bezzwłocznych działań w celu opanowania coraz bardziej krytycznej sytuacji na Bliskim Wschodzie. W innych rezolucjach państwa członkowskie ONZ postulują między innymi uznanie za nieważne wszelkich kroków Izraela, mających na celu opanowanie Jerozolimy - świętego miasta trzech wyznań - oraz wycofanie się wojsk izraelskich ze Wzgórz Golan. Stany Zjednoczone, Izrael i cztery inne kraje głosowały przeciwko rezolucjom. "Wszelkie decyzje w sprawie konfliktu nie mogą być podjęte bez udziału obydwu stron i muszą być zgodne z postanowieniami Rady Bezpieczeństwa" - powiedział ambasador Stanów Zjednoczonych przy ONZ. Zgromadzenie Ogólne, w skład którego wchodzi 191 państw, zajmuje się budżetem oraz ogólnie pracą ONZ. Decyzje w sprawach politycznych nie są wiążące. Wiążące decyzje w tych sprawach może podjąć jedynie składająca się z 15 członków Rada Bezpieczeństwa.(ck) portal arabia.pl podaje także: ONZ żąda odszkodowania od Izraela Adam Zakrzewski, 2002-12-03 15:40:07 Po zniszczeniu przez izraelską armię magazynu z żywnością w Strefie Gazy, należącego do Światowego Programu Żywnościowego ONZ, agenda ta zażądała, aby rząd izraelski przestrzegał podstawowych zasad humanitaryzmu oraz wypłacił odszkodowanie za poniesione straty. W zniszczonym magazynie znajdowało się 537 ton żywności - 413 ton mąki pszennej, 107 ton ryżu i 17 ton oleju roślinnego. Trzypiętrowy budynek w Dżabalijji został zaatakowany w sobotę wieczorem, w czasie izraelskiego wtargnięcia do Strefy Gazy. Żywność pochodząca od europejskich darczyńców miała być rozdana przez palestyńskie ministerstwo spraw socjalnych 41 tysiącom Palestyńczyków dotkniętych katastrofą humanitarną w Strefie Gazy. Według Światowego Programu Żywnościowego, izraelska armia otoczyła teren i przed budynkiem zaparkowano sześć czołgów. Po wydaniu nakazu opuszczenia domów izraelscy żołnierze weszli do magazynu i przeszukali go z użyciem psów. Mimo że budynek był oznaczony jako należący do agendy ONZ, rozmieszczono w nim materiały wybuchowe i około północy wysadzono, a następnie ostrzelano rakietą z helikoptera. Cała zawartość magazynu przepadła. www.viva.palestyna.pl/news Temat: Koncerty: Bajm, Kashmir Świdwin 08.08.2009 Koncerty: Bajm, Kashmir Świdwin 08.08.2009 Agencja Imprez Harcownik i Świdwiński Ośrodek Kultury zapraszają do udziału w regionalnym widowisku kulturalno-rekreacyjnym pod Patronatem Honorowym Burmistrza Miasta Świdwin pn.: Hit Lata na Pomorzu cz.III-Świdwin 2009. Widowisko odbędzie się w dniu 08.08.2009 (sobota)na Stadionie Miejskim w Świdwinie od godz.18.00. Mega Gwiazdą widowiska będzie Beata Kozidrak z zespołem Bajm www.bajm.pl/strona.html - polski zespół poprockowy, powstały w 1978 w Lublinie. Jego skład kilkukrotnie ulegał zmianom, jedyną osobą będącą w zespole od jego początków jest wokalistka oraz współzałożycielka grupy, Beata Kozidrak. Zespół stał się sławny po występie na Krajowym Festiwalu Piosenki Polskiej w Opolu w 1978 roku, gdzie dzięki utworowi "Piechotą do lata" zajęli drugie miejsce w koncercie Debiuty. Ostatnie przeboje np.: " Szklanka wody", "Teraz płynę", "Zabierz mnie tam". Nazwa pochodzi od pierwszych liter imion jego założycieli: Beaty Kozidrak, Andrzeja Pietrasa, Jarosława Kozidrak i Marka Winiarskiego. Obecny skład tworzą: Beata Kozidrak, Adam Drath, Piotr Bielecki, Maria Dobrzańska, Artur Daniewski i Krzysztof Nieścior. Aktualnie najlepszy zespół polskiej sceny muzycznej! Ponad 30 lat na scenie -każdy z utworów okazywał się wielkim hitem. Beata wraz z zespołem przygotowuje specjalny koncert z prezentacją największych przebojów Bajmu oraz niespodziankami (nowości). Supportem koncertu Mega Gwiazdy będzie występ Katarzyny Pietras (córka Beaty Kozidrak) z grupą rockową Kashmir www.kashmir.pl KASHMIR powstał w 2003 roku w Warszawie. Zadebiutował w 2004 r. piosenką „Nie jestem dla ciebie” na festiwalu w Opolu. Od tamtego czasu zespół koncertował w całej Polsce. W 2006r. piosenka „Ok. nie chcę nic więcej” dotarła do pierwszych miejsc na liście ogólnopolskiego radia Eska, Wawy i warszawskiego Radia Kolor. W tym samym roku KASHMIR był nominowany przez słuchaczy radia Wawa do nagrody "Złote Dzioby" w kategorii "MUZYCZNE ODKRYCIE ROKU". Magazyn Boutique uznał Kashmir za zespół, który ma 100% szans na sukces! W 2007 roku grupa nawiązała współpracę z producentem Markiem Tysperem, której owocem jest singiel "Kashmir i kapelusze". W czerwcu 2007r. zespół wystąpil w Operze Leśnej na Festiwalu Toptrendy Sopot 2007r. Piosenka „Kashmir i kapelusze” spośród ponad 300 zgłoszeń została wybrana do finałowej szóstki koncertu Trendy i w głosowaniu publicznosci zajęła 3 miejsce w konkursie. Kolejnym singlem została piosenka pt. "Opowiedz". Premiera odbyła się w radiu Rmf fm i utwór wielokrotnie gościł na Popliście zajmując wysokie pozycje. Teledysk do "Opowiedz" nakręcony przez Jacka Kościuszko zebrał wiele pochlebnych recenzji oraz został nominowany do nagrodu "teledysk Roku Interia.pl". 2008 rok zespół rozpoczął od promowania nowego singla "Czy to miłośc, czy zabawa", który w tak jak poprzedni singiel dotarł do czołowych miejsc w listach przebojów radia Rmf FM i Radia ZET. Widowisku towarzyszyła będzie najwyższej klasy technika (nagłośnienie, oświetlenie i telebimy). Przypominamy , iż oczekujemy w dalszym ciągu na zgłoszenia kandydatek do konkursu Miss Lata Pomorza Świdwin 2009. Uwaga! Bilety do nabycia od dnia 10.07.2009 w Świdwińskim Ośrodku Kultury oraz wyznaczonych punktach na Poj.Drawskim. Ceny biletów: 20zł. (pula 2000szt) od dnia 10.07.2009 do 20.07.2009 25zł (pula 1000szt.) od 21.07.2009 do 30.07.2009 35zł. (pula 1000szt) w dniu imprezy Sponsorów zapraszamy do współpracy za szerokie spectrum promocji i reklamy (harcownikzlocieniec@wp.pl , 697 797 797 ) - media, telebimy, transparenty, plakaty, statuetki, prezentacje menagerskie, stoiska promocyjno-reklamowe, stoiska sprzedaży itd Kolejne informacje o widowisku już wkrótce! Temat: Kto wyrzucił żydow z PRL w 68 roku Pare ciekawostek o Moczarze i Jaruzelskim Moczar (wtedy wiceminister MSW) od 1961 roku razem z gen. W.Jaruzelskim, Piotrem Jaroszewiczem, gen. Jerzym Bordzilowskim i Ryszardem Strzeleckim znalezli sie w tzw. "grupie koordynacyjnej ds. obronnosci kraju" powolanej moca specjalnej uchwaly KC PZPR. Grupa ta zajmowala sie dzialalnoscia wywiadu, kontrwywiadu, technikami operacyjnymi, itp. W 1964 roku Moczar objal teke ministra MSW, i stopniowo zaczal obsadzac strategiczne miejsca w resorcie "partyzantami". Sam wspomina, ze jego dwoma najwiekszymi sukcesami tamtego okresu byla wygrana walka na terenie Biura Politycznego KC o zdjecie ze stanowiska wiceministra MON gen. Z. Duszynskiego, nie powiazanego z "partyzantami", i zastapienie go "partyzantem", gen. G. Korczynskim; drugim sukcesem byla rowniez wygrana walka na terenie BP KC PZPR o przeniesienie wiceministra MON gen. Jaruzelskiego na stanowisko Szefa Sztabu Generalnego i sekretarza Komitetu Obrony Kraju. Fakty te byly jednoznacznie komentowane jako wzmocnienie pozycji "partyzantow" w wojsku. Po rozwodzie z zona Irena Moczar zwiazal sie z mlodsza o 17 lat sekretarka, pracujaca z nim w MSW od 1956 roku. 24 lipca 1969 w Warszawie wzieli slub. Swiadkami na slubie byli: zona wieloletniego przyjaciela Moczara - I. Logi- Sowinskiego oraz general W. Jaruzelski, "w tym czasie bardzo z nim blisko zwiazany" - (relacja A.Moczar z 12.VI.1991) Rzeczywiscie, az do konca szefowania w MON Moczar organizowal u siebie w domu (willa przy ul. Karwinskiej) tzw. "czwartki u Mieczyslawa". Jaruzelski byl tam stalym bywalcem juz od objecia funkcji szefa GZP WP w 1960 roku. W kwietniu 1968 po strajkach studenckich w Moczar przeforsowal w Biurze Politycznym KC PZPR powazne zmiany u steru wladzy. Kilka dni pozniej po dramatycznej awanturze zmiany te zatwierdzil Sejm. M.in. ze stanowiska przewodniczacego Rady Panstwa ustapil E.Ochab, ze wzgledu na jednoznacznie formulowana przez niego (takze na pismie) teze, ze cala marcowa akcja w kraju steruje Moczar i aparat bezpieczenstwa po to, by przygotowac posady dla swoich ludzi. Zastapil go Marian Spychalski, zaufany Gomulki, ktory zostal wczesniej odwolany ze stanowiska szefa MON. O to wlasnie chodzilo Moczarowi - przewodniczacy Rady Panstwa niewiele znaczyl, za to na stanowisko szefa MON powolano W. Jaruzelskiego. Droga do interwencji w Czechoslowacji stanela otworem. Oto cytat na ten temat: "jesli faktycznie Moczar wybieral Miedzy gen. W.Jaruzelskim, a gen.G.Korczynskim, to za gen. Jaruzelskim przemawiala wieksza fachowosc, ale zarazem kandydatura ta wiazala sie chyba z silniejsza kontrola ZSRR nad Wojskiem Polskim." Nawiasem mowiac, obaj, tj. Moczar i Jaruzelski bardzo intensywnie dzialali rowniez w Zarzadzie Glownym ZBOWID, bedacym w jezyku propagandy "reakcja kraju na antypolska kampanie syjonistyczna w swiecie". To poprzez ZBOWID organizowano nieslawne "robotnicze wiece", inspirowano wystapienia w rozglosniach radiowych i telewizyjnych, kontaktowano sie z dziennikarzami i prasa. To rowniez poprzez ZG ZBOWID organizowano marcowych "harcownikow". Szczytem farsy bylo odebranie Towarzystwu Spoleczno-Kulturalnemu Zydow w Polsce prawa do zorganizowania obchodow 25 rocznicy powstania w gettcie warszawskim. Obchody zorganizowal wlasnie ZBOWID z Moczarem na czele. Komentator RWE skwitowal to stwierdzeniem, ze szkoda ze Gogol nie dozyl do tych czasow. Jaruzelski odwdzieczyl sie Moczarowi za wieloletnie wsparcie tym samym. Po udanej interwencji w Pradze wszystkie drzwi w Moskwie staly przed nim otworem. Do korzystnego zaprezentowania Moczara w Moskwie wykorzystal wizyte w ZSRR z okazji 25-lecia powstania LWP. W skladzie delegacji znalazl sie Moczar. W kulminacyjnym momencie odsloniecia 15.X.1968 w Lenino pomnika polsko- radzieckiego braterstwa broni Jaruzelski "oddal" przemowienie Moczarowi. W efekcie na uroczystym koncercie z okazji 51 rocznicy rewolucji pazdziernikowej, 6.XI.1968 w Teatrze Wielkim w Warszawie okolocznosciowe przemowienie wyglosil wlasnie Moczar, stwierdzajac ze sednem polskiej racji stanu jest wiernosc ZSRR. W efekcie na V Zjezdzie PZPR pierwszego dnia obrad Moczar zostal owacyjnie przyjety do Prezydium Zjazdu. 5 dnia obrad odbyly sie wybory do nowego KC. Moczar dostal 1687 glosow, Gomulka- 1684. i tak dalej.... Temat: protest przeciw SPALARNI-obok nas protest przeciw SPALARNI-obok nas Szanowni Mieszkańcy Białołęki i Okolic, Warszawa przez ostatnie dwadzieścia lat nie rozwiązała problemu odbioru ścieków i ich oczyszczania z większej części miasta. Po wstąpieniu Polski do UE sytuacja ta musi się szybko zmienić. Obecnie MPWiK chce przeforsować rozwiązanie problemów związanych z brakiem oczyszczalni w Warszawie poprzez ponad dwukrotne powiększenie oczyszczalni Czajka, wybudowanie przy niej spalarni i składowiska toksycznych popiołów. Projekt ten niesie bardzo poważne zagrożenia i uciążliwości dla mieszkańców oraz środowiska naturalnego terenów Choszczówki, Płud, Białołęki Dworskiej, Nowodworów, Winnicy, Dąbrówki Szlacheckiej, Henrykowa, Wisniewa, Tarchomina, Jabłonnej. Nagminny w Polsce brak funduszy, w tym w przyszłości na prawidłową eksploatację spalarni może powodować duże zagrożenie dla zdrowia mieszkańców i środowiska Warszawy. Nawet w przypadku przyjęcia norm i standardów europejskich, w wyniku spalania będzie zachodziła emisja toksycznych związków do atmosfery oraz produkcja kilkudziesięciu ton toksycznych popiołów dziennie. Obecnie ścieki przemysłowe odprowadzane są w swojej masie do kanalizacji komunalnej, w związku z tym popioły te będą zawierały znaczne ilości metali ciężkich. MPWiK nie przedstawił żadnych realnych pomysłów na definitywne rozwiązanie tego problemu. Składowanie tych popiołów na terenie Czajki może spowodować degradację gleby i wód podziemnych w stosunkowo krótkim okresie czasu. Obecnie skończyły się czasy arbitralnego i instrumentalnego rozwiązywania ważnych problemów społecznych i gospodarczych bez uwzględnienia stanowiska lokalnej społeczności. W praktyce bez naszej zgody inwestycja ta w planowanym rozmiarze nie ma szansy urzeczywistnienia. Nasze głosy mają znaczenie i to tym większe im będzie ich więcej. Społeczny Komitet Protestacyjny przy Stowarzyszeniu Użyteczności Publicznej Nasza Choszczówka podejmuje działania mające na celu bezpieczne i optymalne dla nas rozwiązanie problemu oraz koordynuje protest. Oczekujemy pomocy i wsparcia w naszych działaniach zarówno w zakresie organizacyjnym (zbieranie podpisów, drukowanie informacji), jak i merytorycznym (ekspertyzy, propozycje alternatywne, kontakt z władzami, mediami itd.). Wszystkich, którzy chcą pomóc w tej sprawie prosimy o kontakt e-mail: nasza.choszczowka@wp.pl Tak naprawdę losy nasze i następnych pokoleń zależą od skali naszego sprzeciwu. Mamy bardzo dużo do stracenia, chociaż wielu z nas nie zdaje sobie z tego sprawy. Musimy uświadomić sobie i innym jakie zagrożenia niesie ze sobą realizacja projektu rozbudowy Czajki i budowy spalarni na naszym terenie! Podpiszmy się wszyscy pod PROTESTEM MIESZKAŃCÓW! W najbliższą niedzielę 24.04.2005 w godz. 9-13 podpisy będą zbierane przy następujących kościołach: · Parafia Rzymsko-Katolicka Narodzenia NMP, ul. Klasyków 19 · Parafia Rzymsko-Katolicka św. Jakuba Ap., ul. Mehoffera 2 · Parafia Rzymsko-Katolicka św. Franciszka z Asyżu, ul Strumykowa 25 · Parafia Rzymsko-Katolicka NMP Matki Pięknej Miłości, ul. Myśliborska 100 · Parafia Rzymsko-Katolicka św. Łukasza, ul. Sprawna (przy ul. Odkrytej) Protest w ww. sprawie jest dostępny (po wcześniejszym zarejestrowaniu się ) na forum: czystabialoleka.forumhut.com . Społeczny Komitet Protestacyjny, Warszawa, 19.04.2005 r. Temat: Traktat Wersalski, a kondycja polskiego ruchu n... Traktat Wersalski, a kondycja polskiego ruchu n... Traktat Wersalski, a kondycja polskiego ruchu narodowego. . Kilka dni temu , 28-go czerwca - minęła 85-ta rocznica podpisania traktatu Wersalskiego. Na mocy tego międzynarodowego aktu prawnego Polska w pełni odzyskała niepodległość. Jest to data ważna, bo wskazuje na rzeczywistych twórców nowego państwa polskiego - narodowców, pracujących pod kierownictwem Romana Dmowskiego. Dzisiaj narodowa demokracja (endecja) pracuje pod kierownictwem nowego Pana Romana, niestety z ubolewaniem konstatuję, że trudno mi odnaleźć swoje "miejsce w szyku". Dość szczegółowo widzę różne zawirowania personalne i programowe w ruchu narodowym i w środowisku Radio Maryja i też się w nich nie widzę. Ano - takie czasy. Przed wojna Polacy mieli Pana Romana, Ojca Kolbe i Witosa, a my teraz - Drugiego Pana Romana, Ojca Dyrektora i Andrzeja Leppera. Jakie czasy, tacy przywódcy. Świeccy i nieświeccy. W dniu rocznicy Traktatu Wersalskiego z zazdrością patrzę na ostatnio odbyte w Warszawie znakomicie przygotowane i rozpropagowane pogrzeby Kuklińskiego i Kuronia. Do dziś żywo kultywowane są przez pewne środowiska kulty: Piłsudskiego, "zbawienne" wstąpienie do NATO i "odzyskanie niepodległości" ,"demokratyzacja", "prywatyzacja", "lustracja" ..... Na tym tle słyszymy "głosy" "wieszczów" - Jaroszyński ,Robaczewski - mówią kultura, tradycja, cnoty i upływ pokoleń, ale dziś nie ma sensu walczyć o Polskę. - Krajski akcentuje doniosłą rolę powstań (?) , cnót wszelakich i wnosi , że zło upadnie samo. Proponuje nam bagatelizować wroga - zło, nazywając go tandetą. - Roman Giertych, a właściwie to cały "II Kongres LPR" w pierwszych trzech kłamliwych i pogardliwych wobec Polskiego Narodu zdaniach stwierdza, że naród nie chce mieć swojego państwa! ................ Działania tych i innych "wieszczów" to nie zawsze tylko prywata, ale różne formy rozpraszania polskiego ruchu narodowego. Tych dróg polski ruch narodowy nie może zaakceptować. Wracajmy do źródeł ! "Myśli Nowoczesnego Polaka" niech będą bazą naszych przemyśleń politycznych, "Dziedzictwo" - podręcznikiem naszych działań, a "Polityka Polska i Odbudowanie Państwa" - testamentem Pana Romana, koniecznym do poważnego odczytania i realizacji. My - powinniśmy się byli spotkać wszyscy przy pomniku Dmowskiego, nieopodal zabudowań rządowych - na Placu Przy Rozdrożu i wyraźnie wyrażać swoją pamięć o Dziele Wersalu. Wiele z tamtych wydarzeń jeszcze i dzisiaj brzmi. Na pewno nasi konkurenci i wrogowie - przez wiele przyszłych lat będą skwapliwie wykorzystywać pamięć (a powiem mocniej - również ludzka niepamięć!) o Kuroniu i Kuklińskim do budowania swojej Legendy. My - mając Romana Dmowskiego i skromny jego pomnik możemy (moglibyśmy juz wiele razy!) korzystać z tego Daru Pamięci Narodowej do budowania w świadomości ludzi Prawdy o Polsce. Dlatego w tym dniu - pozwalam sobie skreślić parę słów i wysłać znajomym to skromne wezwanie. Wspomnienie. z wyrazami szacunku Dariusz Benedykt Ciesielski WWW.naszasprawa.fir.pl // lobbypl@wp.pl Tel. 0 609 559 313 Temat: Wieści z frontu Apel do Paznaniaków Mieszkańcy Poznania i Wielkopolski Źle się dzieje w państwie polskim! Rzeczpospolita stanęła na krawędzi rozpadu struktur demokratycznych. Podstawową wadą ustrojową naszego państwa jest partyjny sposób wyłaniania posłów do SEJMU RP. To ten mechanizm proporcjonalnej ordynacji wyborczej, zwanej potocznie partyjną, generuje korupcję władzy, arogancję klasy politycznej, „odziera” posła z osobistej odpowiedzialności przed wyborcami. Zadajemy sobie pytanie: jaka jest tego przyczyna i jak z tej sytuacji wyjść? W jaki sposób zapewnić pomyślną przyszłość Polaków? Aby rozpocząć proces naprawy Rzeczpospolitej musimy dokonać wymiany tzw. elit politycznych. Natychmiast odrzucić obecną ordynację wyborczą i wprowadzić Jednomandatowe Okręgi Wyborcze (JOW). Obszar kraju podzielić na 460 okręgów wyborczych. W każdym okręgu będzie tylko jeden mandat. Każdy obywatel będzie mógł kandydować, a mandat otrzyma ten kandydat, który uzyskał największą ilość głosów. Jeżeli wybrany poseł się nie sprawdzi, to w trakcie kadencji, można go będzie odwołać. Prosto, jasno, odpowiedzialnie i o wiele taniej! Taką ordynację stosują najbogatsze kraje. Jak to uczynić - pytają często ludzie - przecież politycy się na to nigdy nie zgodzą? To prawda, posłowie sami dobrowolnie takiej inicjatywy nie podejmą. Musimy Im zatem (my wyborcy) w tej ważnej decyzji dopomóc! Od wielu lat działa w Polsce Ruch Obywatelski na rzecz wprowadzenia JOW. Uczestnicy tego ruchu dniu 27 marca br. we Włocławku powołali Krajowy Komitet Referendalny. Komitetowi patronują wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast. Zadaniem komitetu jest doprowadzenie do ogólnokrajowego referendum, w którym obywatele zdecydują jakiej chcą ordynacji wyborczej do Sejmu RP. Obecnie, na terenie całego kraju powstają lokalne komitety referendalne, przygotowujące wolontariuszy do akcji zbierania podpisów. Rozpoczęcie tej akcji nastąpi równocześnie w całej Polsce. W dniu 27 maja br. powołaliśmy taki obywatelski komitet w Poznaniu. Wzywamy Poznaniaków i Wielkopolan, oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast Wielkopolski do poparcia tej ważnej obywatelskiej inicjatywy. Zwracamy się szczególnie do młodego pokolenia Polaków - Wasza pomyślna przyszłość zależy od wprowadzenia tego demokratycznego mechanizmu, dającego każdemu szansę awansu zawodowego i społecznego we własnym kraju. Rodacy – odrzućmy partyjną ordynację wyborczą, tak jak nasi przodkowie odrzucili liberum veto. Zróbmy to, zanim będzie za późno! Także w Unii Europejskiej potrzebna jest suwerenna i silna Polska. Rozpocznijmy swój udział w naprawie państwa od złożenia podpisu na listę. Razem przywrócimy nadzieję Polakom! W imieniu Wielkopolskiego Komitetu Referendalnego Włodzimierz Urbańczak – koordynator KKR dla regionu wielkopolskiego tel. 603-747-653 mail: w.urbanczak@wp.pl www.jow.pl Temat: FELIKS EDMUNDOWICZ DZIERŻYŃSKI Scan popelnil blad. Pare uwag do WP EUROMIRA Oczywiscie Scan poplenil blad. Bo zapomnial dodac, ze Hiacynt nie tylko idiota jest, ale i chamem. Zwyczajnie: chamem. Tego slowa juz sie stosunkowo rzadziej uzywa w naszych czasach, ale co znaczy - wiekszosc jeszcze wie. Rozbawia mnie wprost do rozpuku Wielce Uczony Pan Euromir, ktory udaje roztargnionego, nie ogarniajacego rzeczywistosci medrca w momencie gdy Carmina rozpoczyna kolejna wojne, albo Hiacynt serwuje kolejne klamstwa i miota obelgi. Natomiast gdy dwojka awanturnikow zaczyna dostawac zasluzone ciegi od napadanych, pojawia sie Wielce Uczony Pan Euromir i ojcowskie razy zaczyna rozdawac. Bijac tylko w jeden posladek, oczywiscie. Nie licuje to zo Panska godnoscia, samozwanczy mentorze Forumowy. Aby uzyskac wiarygodnosc a co za tym idzie i pewne prawo do pouczania innych, nalezy byc obiektywnym. Powtarzam: OBIEKTYWNYM. I po kolejnym ataku zaszczuwaczy natychmiast podnosza sie glosy z wolaniem o pokoj. Ale jednostronny. Sceptyk po prostu ma zbierac chamstwa i obelgi od Hiacynta, badz jak ostatnio – pomowienia od Carminy, ale w momencie gdyby chcial odpowiedziec, to wyskakuje nagle, jak kukielka na scene, Wielce Uczony Pan Euromir i do pokoju nawoluje, strofujac przy okazji broniacych sie. Sowiecka metoda, szanowny Euromirze. To wlasnie tak samo Sowieci postapili. Skolonizowali Polske, wyniszczyli narod cywilizacyjnie, a teraz jak gdyby nigdy nic. Przyjaznijmy sie, nawoluja! Zapomnijmy o przeszlosci! To sie wlasnie marzy Hiacyntowi i podobnym jemu awanturnikom. Nawymyslamy, nabluzgamy, pomowieniami obrzucimy, ludzi sklocimy, a potem – pokoj. A jesliby ktos mial przepraszac – to ci, co sie bronili (tak Euromir wlasnie chwali Bykka, ze przeprosil Carmine za to, ze go zaatakowala). A przeprosiny mnie, qrva, to gdzie? A reparacje? Chocby wirtualne. Godzic to sie zas moge po wyroku TF (Trybunalu Forumowego). Kiedy zatem doczekam sie przeprosin za chamstwa Hiacynta? Za dziesiatki obelg, za ganianie za mna po Forum, lzenie i plugawienie, zaszczuwanie, tak zaszczuwanie, ze spac nie moglem (dopiero pod wieczor oczy mi sie zamykaly), za rozbijanie watku, w ktorym wraz ze mna Kulturalny i Spokojny Kolega Stoik uczestniczyl, w jakze waznej dla nas obu sprawie? A cham kontynuuje caly czas aplikacje swej klodzkiej kultury na Forum. Zbierz Pan, Wielce Uczony Euromirze, te wszystkie ero-knajackie obelgi, jakie pod adresem Helgi cham wystosowal (przy Panskiej sporadycznej pomocy). Malo mu. Ostatnio sympatycznom Czeszke, Pania Hawkowa, pomawia o to, ze ona animuje nicki typu kocham_hiacynta itp. No jaki, cham, ma dowod, najmniejszy chocby, na prawdziwosc swego pomowienia, kiedy wszystkie oznaki wskazuja, ze to on sam czyni wokol siebie atmosfere zagrozenia? Ale rzuca chamisko blotem, tak jak na mnie przedtem rzucal, liczac, ze cos sie przylepi. A Wielce Uczone Euromiry biegna mu w sukurs. Ile jeszcze wpadek ten pacynt* musi miec, ile jeszcze klamstw musi wyjsc na jaw, ile jeszce Forumiarzy musi zostac przezen oplutych (nienawistnie, oczywiscie), aby sie oczy otworzyly bojownikom o pokoj. Hiacyntowy. A skad ta slepa, niczym milosc, sympatia Wielce Uczonego Pana Euromira, arbitra elegantiarum naszego Forum, do chama i prostaka, palantusa wulgarisa, Hiacynta, rodzi sie pytanie. Przeciez nie moze Was laczyc wspolna kultura bycia, bo roznica miedzy Wami jak niebo i ziemia (nie precyzuje kto jest kim w tym przypadku). No to podpowiem Wam rozwiazanie. Przejrzyjcie swoje posty, Panowie. Tak zwane merytoryczne. Moze tam znajduje sie rozwiazanie tej zagadki i tlo niepisanej umowy, ze jeden bedzie drugiemu przytakiwal w znanym nam temacie, zyskujac w zamian poparcie – bezkrytyczne - od drugiego w swych awanturach na Forum. Wstyd, aby tak marnie swymi ideami oraz niezaleznoscia i obiektywizm kupczyc, w zamian za poparcie plebsu, Wielce Uczony Panie Euromirze. sceptyk * Pacynt to pacynka-Hiacynt. Temat: ZASADY LT - suplement... zasady... poprawiona wersja: 1. Obstawiać można mecze LIGOWE i PUCHAROWE Lecha Poznan 2. Obstawiamy wynik który naszym zdaniem padnie w PODSTAWOYM CZASIE GRY, tzn. bez ewentualnej dogrywki i karnych (wyjątkiem są MECZE PUCHAROWE, gdzie wynikiem uznawanym za końcowy jest ten po ewentualnej dogrywce - bez karnych) 3. Wynik wolno obstawiać TYLKO NA FORUM i TYLKO DO OFICJALNEJ GODZINY ROZPOCZĘCIA MECZU; wyniki obstawiane w inny sposób nie będą uwzględniane, natomiast typowanie po czasie karane jest odebraniem 3 pkt. 4. Punktacja - wytpowanie POPRAWNEGO ROZSTRZYGNIĘCIA meczu(remis,zwycięstwo,porażka) +1 pkt. - wytypowanie DOKŁADNEGO WYNIKU meczu +3 pkt. - typowanie PO OFICJALNYM MOMENCIE ROZPOCZĘCIA MECZU -3 pkt. PUNKTY ZA JEDNO TYPOWANIE NIE SUMUJĄ SIĘ, tzn. w jednej kolejce można zdobyć max. +3 lub -3 pkt. W przypadku, jeśli typer ma na koncie 0 pkt. i typuje po czasie to pozostaje nadal z zerowym kontem (suma punktów nigdy nie jest minusowa) Być może od przyszłego sezonu typer, który 3 razy z rzędu wytypuje dokładny wynik premiowany będzie dodatkowymi 3 pkt.(czyli 33pkt.+premia 3pkt.=12 pkt.) 5. Typować można w stworzonych na każdy mecz wątkach w podforze "Liga Typerów", także tam po każdym meczu ogłaszana jest aktualna tabela. 6. Jeśli ktoś nie nie ma możliwości typowania kolejnych wyników (np. wyjazd na wakacje), to może on umieścić swoich kilka kolejnych typowań w osobnym wątku - np. "Do cane_muto"; proszę o nie tworzenie osobnego wątku dla każdego typowania (za duży bałagan). Typowania można przesłać także mailem cane_muto@wp.pl 7. W LT NIE MOGA BRAĆ UDZIAŁU OSOBNICY, dla których nienawiść do Lecha stała się chorobliwą obsesją (kto spełnia te warunki ustalać będę ja i Radost;))); usuwane będą z niej także osoby, które szukają w ten sposób jedynie zaczepki 8. Osoby, które mają na swoim koncie 1 lub mniej pkt. i opuściły trzy (3) typowania z rzędu PRZESTAJĄ BYĆ KLASYFIKOWANE w tabeli LT - zachęcam zatem do regularnego typowania:) 9. Zwycięzcą LT jest osoba, która w dwóch rundach zdobędzie największą liczbę punktów. W przypadku identycznej liczby punktów decydować będzie dogrywka, o charakterze której decydowac będzie ktoś z WIELKIEJ DWÓJKI;))) 10. NAGRODĄ dla zwycięzcy jest SKRZYNKA PIWA nieznanej jeszcze marki (być może wedle życzenia laureta:))) 11. Wszelkich interpretacji i rozstrzygnięć dokonywać będę ja i Radost:))) zmiany w powyższym regulaminie możliwe są tylko przed rozpoczeciem kolejnego sezonu - ich zatwierdzenie bedzie nastepowalo po glosowaniu* na forum. czesciowo zmieniony zostal punkt drugi, poniewaz: - za taka opcja optowala wiekszosc glosujacych (cale tlumy glosowaly;)...) - faktycznie tak ustalilismy to na poczatku LT ZASADA TA USTALONA ZOSTAJE NA STALE nie tylko tymczasowo. dodalem drobna informacje w punkcie 11. to chyba wszystko... pozdro:) Temat: Czarne chmury nad Wiejską Czarne chmury nad Wiejską Mieszkańcy Poznania i Wielkopolski Źle się dzieje w państwie polskim! Rzeczpospolita stanęła na krawędzi rozpadu struktur demokratycznych. Podstawową wadą ustrojową naszego państwa jest partyjny sposób wyłaniania posłów do SEJMU RP. To ten mechanizm proporcjonalnej ordynacji wyborczej, zwanej potocznie partyjną, generuje korupcję władzy, arogancję klasy politycznej, „odziera” posła z osobistej odpowiedzialności przed wyborcami. Zadajemy sobie pytanie: jaka jest tego przyczyna i jak z tej sytuacji wyjść? W jaki sposób zapewnić pomyślną przyszłość Polaków? Aby rozpocząć proces naprawy Rzeczpospolitej musimy dokonać wymiany tzw. elit politycznych. Natychmiast odrzucić obecną ordynację wyborczą i wprowadzić Jednomandatowe Okręgi Wyborcze (JOW). Obszar kraju podzielić na 460 okręgów wyborczych. W każdym okręgu będzie tylko jeden mandat. Każdy obywatel będzie mógł kandydować, a mandat otrzyma ten kandydat, który uzyskał największą ilość głosów. Jeżeli wybrany poseł się nie sprawdzi, to w trakcie kadencji, można go będzie odwołać. Prosto, jasno, odpowiedzialnie i o wiele taniej! Taką ordynację stosują najbogatsze kraje. Jak to uczynić - pytają często ludzie - przecież politycy się na to nigdy nie zgodzą? To prawda, posłowie sami dobrowolnie takiej inicjatywy nie podejmą. Musimy Im zatem (my wyborcy) w tej ważnej decyzji dopomóc! Od wielu lat działa w Polsce Ruch Obywatelski na rzecz wprowadzenia JOW. Uczestnicy tego ruchu dniu 27 marca br. we Włocławku powołali Krajowy Komitet Referendalny. Komitetowi patronują wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast. Zadaniem komitetu jest doprowadzenie do ogólnokrajowego referendum, w którym obywatele zdecydują jakiej chcą ordynacji wyborczej do Sejmu RP. Obecnie, na terenie całego kraju powstają lokalne komitety referendalne, przygotowujące wolontariuszy do akcji zbierania podpisów. Rozpoczęcie tej akcji nastąpi równocześnie w całej Polsce. W dniu 27 maja br. powołaliśmy taki obywatelski komitet w Poznaniu. Wzywamy Poznaniaków i Wielkopolan, oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast Wielkopolski do poparcia tej ważnej obywatelskiej inicjatywy. Zwracamy się szczególnie do młodego pokolenia Polaków - Wasza pomyślna przyszłość zależy od wprowadzenia tego demokratycznego mechanizmu, dającego każdemu szansę awansu zawodowego i społecznego we własnym kraju. Rodacy – odrzućmy partyjną ordynację wyborczą, tak jak nasi przodkowie odrzucili liberum veto. Zróbmy to, zanim będzie za późno! Także w Unii Europejskiej potrzebna jest suwerenna i silna Polska. Rozpocznijmy swój udział w naprawie państwa od złożenia podpisu na listę. Razem przywrócimy nadzieję Polakom! W imieniu Wielkopolskiego Komitetu Referendalnego Włodzimierz Urbańczak – koordynator KKR dla regionu wielkopolskiego tel. 603-747-653 mail: w.urbanczak@wp.pl www.jow.pl Temat: Podatek od Internetu, bandyci WWW i Jakubowska Podatek od Internetu, bandyci WWW i Jakubowska Ostatnio zniesiono podatek od Internetu i wszyscy razem zakrzyknęli "hura!!!", bo rzeczywiście im mniej opłat tym lepiej. Ale! Jest jeszcze druga strona medalu. Jeżeli nie płacisz podatku od Internetu nie możesz domagać się ochrony Twojej własności tj. komputera, programów etc. ze strony państwa. Bezkarnie mogą sobie działać różni hakerzy, kolesie od wirusów i różnego rodzaju złodzieje własności intelektualnej. No nie zupełnie bezkarnie, bo możesz sam namierzyć bandziora, przeprowadzić śledztwo i ewlentualnie z powództwa cywilnego zaskarżyć go do sądu (ha, ha, ha). I tak jak to bywa w pozakomputerowym świecie, pojawiają się ludzie, firmy, którzy proponują Ci "ochronę" - w tym przypadku firmy tworzące programy antywirusowe i oczywiście biorą za to niezłą kasę. Czyli działanie podobne jak działanie mafii. Najpierw pojawiają się dresiarze rozwalający kijami bejsbolowymi np. restaurację i wtedy pojawia się gość i mówi 'jak zapłacisz za "ochronę" to ominą cię tego rodzaju kłopoty'. No więc (w przypadku pracy z komputerem) kupujesz program antywirusowy. Ale nagle pojawia się nowy wirus i Twój program go nie wykrywa (przychodzą dresiarze z konkurencji) i mówią: "Tamci są słabi i teraz nam musisz zapłacić, bo jak nie to...". Można by posądzić mnie o jakieś paranoiczne skłonności w związku z tym co napisałem, ale! co jakiś czas pojawiają się głosy, dotyczące jednej z najbardziej znanych firm rosyjskich, że stosuje tego rodzaju metody w zdobywaniu klientów kupujących ich program antywirusowy. Najszybciej znajdują 'lekarstwo' na nowego wirusa i... wygrywają z konkurencją. Może się tak zdarzyć, że nagle pojawi się taki wirus, który może rozwalić cały system komputerowy np. w Polsce, co to znaczy dla gospodarki nie trzeba chyba tłumaczyć. I wtedy jakaś firma zaproponuje np. rosyjska: "my zlikwidujemy wirusa, a wy bezwizowy tranzyt do Kaliningradu". (oczywiście przesadzam, ale istnieje takie prawdopodobieństwo) Jednocześnie w Polsce, służby które mogłyby ścigać bandytów komputerowych (nie wyłączając Ministerstwa Spraw Zagranicznych), zajmują się twardymi dyskami Jakubowskiej i włączają się w "gry pałacowe" polskich 'elyt' politycznych. A co się stanie jeżeli np. Bin Laden "zrobi przetarg" na wirus rozwalający całą sieć i zaproponuje np. $100 mln? Co zostanie ze światowej gospodarki? Złapano 18-stoletniego dzieciaka, który umiał narobić tyle zamieszania i zrobił to za darmo. Ale jeżeli wirusa stworzy zawodowiec pod każdym względem? Na koniec dodałbym tylko, że wczoraj czyli w piątek dostałem prawie 200 zawirusowanych wiadomości i przepuszczały je zarówno WP jak i Onet pomimo "niezawodnych" skanerów na ich serwerach, a mój program antywirusowy pomimo codziennej aktualizacji z kilkoma wirusami sobie nie poradził. I żebyście mieli o czym myśleć!!! To forum odwiedza bydlę, które świadomie i celowo rozsyła wirusy w Polsce - i mam na to dowody. Millery, Belki i reszta tego politycznego błota nie ma czasu na tego rodzaju bzdety, bo im stołki podżerają korniki, ewentualnie jacyś kolesie z branży politycznej, a nie wirusy komputerowe. A więc: Ile zapłacisz za "jeszcze lepszy" program antywirusowy? Nowy Temat: Forum śląska cieszyńskiego Dlaczego ten post zostal... Wiesz wydaje mi sie ze kosciol to pewna dziedzina kultury, mamy przeciez sztuke sakralna na przyklad wiec co do umiejscowienia postu nie ma sie za bardzo czepiac. Przeczytalem i fakt jest kontrowersyjny. Jednak ktos na slasku cieszynskim tak mysli skoro taki artykul sie pojawil na tym forum to z nikad sie nie wzial. Zamiast zarzucac autorowi glupote lepiej byloby zapytac dlaczego tak mysli, lub przekonac go ze nie ma racji bo pisanie o kims ze jest glupi bez zadnych argumentow utwierdza go tylko w jego przekonaniach. Z zalozenia na forum ma nie byc cenzury, za to miejsce na poglady pro i anty wiec zapraszam w piatek bo wtedy bedzie reset i moze napiszesz cos dobrego o Kosciele, lub calkowicie obalisz ten post. Moze lepiej poszukasz na forum i taki post juz tam jest... Co do jezyka postu fakt jest... niekonwencjonalny, ale przeciez nasi poslowie tez niekiedy nie moga sie powstrzymac. Skoro w sejmie akceptujemy ludzi ktorzy skonczyli szkoly zawodowe i nie umieja sie wyslowic - w dodatku oni reprezentuja Polske - to chyba zwykli obywatele ktorzy maja problemy z powstrzymaniem sie od wylgaryzmow moga wyrazac swoje opinie, nawet jesli niektorym sie nie podobaja. glosowac przeciez moga nawet ludzie ktorzy spedzaja cale dnie obok budki z piwem a jedynym ich zajeciem jest klniecie i chlanie. Od oceny postu sie powstrzymam, bo na forum nie chce faworyzowac zadnych pogladow i byloby wedlug mnie nie na miejscu gdybym zabieral glos w takiej dyskusji. Moze to zabrzmi dziwnie wobec tego ze taki post sie na forum znalazl, ale to ma byc forum dla wszystkich i obojetnie czy ktos jest wierzacy czy nie jest na forum mile widziany. To wymaga tylko tego, zeby samodzielnie myslec nad tym co sie czyta i nie obrazac wyzwiskami innych uzytkownikow forum personalnie. Tobie ten post nie odpowiada - ok. Zawsze mozesz napisac ze taka wypowiedz obraza pewna grupe porzadnych ludzi i moze ten ktos sie nastepnym razem zastanowi zanim taki post napisze. Ta cala historia z brakiem cenzury jest spowodowana tym ze na pewnym forum admini wycinali to co im sie podobalo, czasami posty ktore byly napisane logicznie i rzeczowo (taka losowa cenzura). nie chce zeby to sie powtorzylo i na tym forum bo chyba czasy komunizmu i panstwowej cenzury mamy juz za nami a kazdy chce wprowadzac cenzure - tylko wedle swojego uznania. Uwazam ze takie strony sluza najlepiej tym ktorzy je prowadza - bo zawsze moga wyciac to co im sie podoba i udowodnic ze maja racje. Szukam moderatorow, jesli macie troche czasu to was obydwu zapraszam :) i please nie oceniajcie tego forum na podstawie jednego postu z calosci ktory akurat komus nie odpowiada. Jesli forum przyciagnie odpowiednia ilosc ludzi to dobrze, jesli nie to trudno. Ludzie powinni miec miejsce gdzie moga powiedziec to co mysla, a goscie tego forum to ludzie w wieku 15-20 lat wiec wyrazaja czasami swoje opinie w sposob 'dobitny' :) Jesli macie jakies pomysly co dodac albo zmienic to prosze o uwagi... mam nadzieje ze chetni sie znajda i forum jednak zostanie w necie. pslawek@N:O:S:P:A:M.wp.pl z maila na gazeta.pl niestety nie korzystam. Pozdrawiam, sorry za dlugi post Admin cieszyn.shost.pl Temat: Płyty Sony wciąż niebezpieczne Gość portalu: oszczędny napisał(a): > > Kradzierz wlasnosci intelektualnej jest takim samym przestepstwem jak > kradzierz pieniedzy! > > "Kradzież". Powinieneś komuś wytoczyć proces, że Ci skradli własność intelektua > lną. I przemysly fonograficzne to robia! A jak nie chcesz miec plyt ktore ci zniszcza peceta, to ich nie kupuj! Masz wolnosc wyboru. > > > Jak ty bys sie czul gdybys mial patent na np. najle[psze > > oprogramowanie komputera a Microsoft go skopiowal i rozdawal za darmo jak > o > > czesci okienek?!!!! Firmy fonograficzne placa procenty od kazdej plyty > > sprzedanej na rynku, ergo kopiowanie jest kradzierza pieniedzy naleznym > > artystom. > > A jak Ty się czujesz, jak zewsząd Cię skubią po kieszeni? Od podatków, przez > ukryte podatki (akcyza miała być podatkiem od luksusu, a do prądu też doliczają > akcyzę - czyżby w 21 wieku prąd był luksusem?), wyzyskiwaczy pracodawców, > łapówkarzy urzędników... Do tego firmy fonograficzne w imię swoich własnych > interesów utrudniają lub wręcz zabraniają mi zrobić coś, co mam PRAWNIE > ZAGWARANTOWANE: wykonanie kopii bezpieczeństwa utworu. Pewnie, lepiej by im > było, gdyby do odsłuchania na kompie kupować jedną płytę, do samochodu drugą, d > o > mp3 playera trzecią, a do pożyczenia kumplowi czwartą. Zyski firm > fonograficznych by wzrosły czterokrotnie, na scenie pojawiłoby się cztery razy > więcej "artystów" i tyleż razy trudniej byłoby znaleźć pieniądze w swoim portfe > lu. > Jak sie czuje? Wp..dala mnie to, ale jak mi sie nie podobaja podatki, to albo sie przenosze tam gdzie sa nizsze albo glosuje na kogos kto je obnizy albo skarze je do sadu (w normalnym kraju, nie w PiSuarowej Polsce). > Mam prawnie zagwarantowaną możliwość wykonania kopii bezpieczeństwa KAŻDEJ > płyty, którą zakupię. I jeśli zechcę wykonać tysiąc kopii, to dopóki to robię n > a > swój prywatny użytek (czyli: dopóki nie rozdaję, nie rozprowadzam, nie wpuszcza > m > do internetu, nie odtwarzam publicznie), to prawa nie łamię. Niezależnie od > tego, czy się to koncernom i artystom podoba, czy nie. > > Co do cen i piractwa: Jak płyty są po 60zł, to powiedzmy, że sobie mogę pozwoli > ć > na jedną płytę miesiecznie. Gdyby były po (powiedzmy) 15zł, kupiłbym cztery. > Schodząc z marży i tantiem firmy i wykonawcy zarabiają nie na "zysku za jedną > płytę", ale na wolumenie obrotów. Znakomicie widać to na przykładzie operatorów > sieci komórkowych, którzy dynamicznie zaczęli się rozwijać dopiero wtedy, kiedy > ceny rozmów ZNIŻYŁY się do portfela szarego obywatela. Tylko że komórkowcy to > konkurencja, a producenci płyt i wykonawcy są najwyraźniej w zmowie, by ciągnąć > ile się da. Ale nie z mojego portfela - nie jestem targetem pop-sieczki z > polskiego eteru i polskich półek salonów/empików. Jeszcze raz powtarzam: jak cie nie stac to nie kupuj! Na tym polega kapitalizm. Jak chcesz wiecej, to sie doksztalc, znajdz lepsza prace. A jak chcesz by wszystkim bylo po rowno, to sie przenies na Bialorus. Temat: Izrael i USA - największym zagrożeniem Europa się nie liczy. Europa nie liczy się militarnie, ale gospodarczo jest to dość silny organizm. Stany Zjednoczone obawiają się Europy i z pewnością nie będą skłonne do bagatelizowania jej ekonomicznego potencjału. Zwróciłbym uwagę, na fakt silnej obecności europejskich środków finansowych na rynku obligacji amerykańskich. Czy zauważyłeś, że nie ma nic do powiedzenia w tej sprawie poza okazyjnym szczekaniem? Cóż kiedyś pewien łobuz zaatakował mojego kolegę. I nic nie mogłem zrobić. Był większy (o wiele) i silniejszy (o wiele) ode mnie. Nie oznaczało to jednak, że miał rację. Swego czasu Czyngis Han był silny i potężny, a jednak był głupim barbarzyńcą, przed którym drżała Europa. Ty myślisz mieszkając tam, że Europa to centrum Świata. Hehehehe Gospodarczo możemy wyróżnić następujące centra: - Stany Zjednoczone. - UE, - Japonię - Chiny Natomiast militarnie niewątpliwe hegemonem są Stany Zjednoczone. Europa to dowcip. (Poza Wielką Brytanią i Polską) A to niby dlaczego te państwa zostały wyróżnione? Dlatego, że poparły Stany Zjednoczone? Bo przecież poza tym nie ma żadnych analogii. Dodam, że o Brytyjczykach mówi się, że zawsze walczą do ostatniej kropli krwi..... swoich sojuszników. Polityczne bagno, ekonomiczna ruina. Bush ukradł wybory. Dostał mniej głosów niż Gore (nie piszą o tym w Europie, tylko w NYT, WP, HT). To jest dopiero polityczne bagno. Brat Busha tuż przed wyborami wydał decyzję, która wykluczała z uczestnictwa w wyborach wszystkich, którzy mieli zatargi z prawem (nawet niezapłacony mandat). To jest dopiero bagno. Nasz wzrost gospodarczy być może nie jest tak dynamiczny jak amerykański, ale jest zrównoważony. Wielu pracujących w Stanach ma mniejsze wynagrodzenia niż europejskie minimum socjalne. Clinton zmniejszył bezrobocie wprowadzając m.in. płacę minimalną 5,65$. Lecz szybko się okazało, że ludziom zatrudnionym za taką stawkę trzeba dawać bony żywieniowe bo sami nie są w stanie się utrzymać. Europa chce mieć wolny rynek, ale nie chce wprowadzać feudalizmu. Piszesz, ze w Stanach jest niskie bezrobocie. A zadałeś sobie trud, aby znaleźć róznice w metodologii jego naliczania? Np. w Europie osoba, która przepracuje w tygodniu mniej niż 8 godzin jest uznawana za bezrobotną, a jak jest w Stanach? Może jest tak, że ci którzy przepracują tylko 5 godzin w tygodniu nie są już uznawani za bezrobotnych. Dlaczego NYT pisze, że ponad 30% absolwentów w Stanach ma problemy ze znalezieniem pracy? Musisz Bernardzie poprosić ich o sprostowanie. Pewna pani szeregowiec, która stoczyła bohaterską walką z irakijczykami (heheheh cóż to była za walka) opisując swój wybór zawodu powiedziała. W moim okręgu bezrobocie przekracza 20%, poza wojskiem nie miałam innego wyboru. Dlaczego nie napiszesz o pasie równin w środkowych Stanach, gdzie pustoszeją całe miasta i wsie? A jak jest z ubezpieczeniem zdrowotnym. Pochwal się. Napisz ile osób jest w Stanach pozbawionych ubezpieczenia. Bo wydaje mi się, że ponad 1/3 gospodarstw domowych nie ma pełnego ubezpieczenia zdrowotnego. Dlaczego nie napisałeś o poziomie ubóstwa, który w Stanach jest najwyższy ze wszystkich krajów OECD? Holokaust – obecnie modny kierunek w marketingu, niekiedy można się nim posługiwać do uzasadniania działań sprzecznych z postanowieniami ONZ. Najbardziej znany jest holokaust żydowski, do mniej znanych należy m.in. rzeź Ormian (z rąk Turków), czy też zbrodnie w Bejrucie (dokonywane pod egidą bohaterskich oddziałów izraelskich). Ostanie działania z zakresu marketingu holokaustu idą w pożądanym kierunku. Już dało się zaobserwować zmiany w świadomości młodego pokolenia, które zaczęło stawiać bardzo dobre pytania nawiązujące do mechanizmów holokaustu. Np. dlaczego Polacy mordowali Żydów? I jak na to mogły pozwolić przebywające w Polsce z misją stabilizacyjną wojska niemieckie? Och Bernardzie. Zarzucasz filipowi nieznajomość historii. A mnie się tak wydaje, że rezolucja ONZ tworzyła dwa państwa, w tym jedno żydowskie. Tylko w nocy, gdy upływał termin mandatu brytyjskiego Żydzi zajęli 2/3 Palestyny, pozostała część dostała się w ręce Jordanii. Żydzi są gotowi dać Palestyńczykom prawo do istnienia. Żydzi, czyli kto? Arik Szaron ze swoim Gadol Israel, am Israel hai? Rosjanie, taz chcieli dać nam prawo do istnienia i nawet stworzyli Kongresówę. A my, polscy fundamentaliści nie zrozumieliśmy ich pokojowych intencji i wywołalismy powstanie. Białoruczki buntowniki pany lachy. Nawet papież był oburzony, ze nie skorzystalismy z daru Olka pierwszego. ps. nie robi się kupy na własne gniazdo Bernard czy znasz definicję słowa egocentryzm? Temat: Armia Krajowa, której nalezna cześć i chwała ! Gość portalu: eres napisał(a): Gość portalu: Johny napisał(a): mam dość wyzwisk na AK. Mój dfziadek walczył w jej szeregach za Polskę wolną i demokratyczną. Był przedwojennym oficerem WP, ani piłsudczykiem ani endekiem, Polakiem po prostu. Dziś ja, historyk i ekonomista chcę zaprotestować, że tak wielu forumowiczów atakuje organizację, która zrzeszała ludzi walczących o Polskę. Ludzi którzy ginęli i cierpieli za ideały wolnej Polski. Cokolwiek byście nie myśleli, nie wolno nam opluwać dziś tych, którzy w realiach okupowanego kraju ryzykowali życiem, po wojnie cierpieli za peerelu, za to tylko, że byli żołnierzami AK. Powinniśmy chronić dokonania AK, jej chwałę i legendę (w jak najlepszym tego słowa znaczeniu). Proszę więc o głosy i komentarze tych, którzy myślą podobnie, bez względu na opcje polityczne i poglądy na świat. K: Ochrona legendy? Ciekawe! Chcesz chronic klamstwa? Przeciez AK n i c dobrego dla Polski nie zrobila! A zniszczyla Warszawe, wymordowala tysiace Polakow, wysylajac ja w beznadziejna walke! Tym poleglym (w tym mojemu wujkowi) wspolczuje, jak tez ich rodzinom, ale potepiam stanowczo cale dowodztwo AK i tzw. rzad londynski za zniszczenie Warszawy i zamordowanie tych Polakow! Za komuny nie wypadalo mi krytykowac AK, bo to bylo jak kopanie lezacego. Ale dzis komuna sama padla, mozna wiec wreszcie zaczac mowic i pisac prawde o zdrajcach z Londynu, nie tylko o zdrajcach z Moskwy! > Mój ojciec walczył zarówno w AK, jak i w Legionach Piłsudskiego. Także i mnie > oburzają wypowiedzi szkalujące dobre imię AK. Rzeczą osobliwą jest fakt, iż > czynią to z reguły obcokrajowcy (USA, Australia, Belgia). K: Jacy obcokrajowcy? Urodzilem sie i (czesciowo) wyksztalcilem w Polsce, mam polskie obywatelstwo, biegle mowie po polsku! > Posługują się oni wprawdzie językiem polskim, ale niemal każda ich wypowiedź > zionie nienawiścią do Polski i Polaków, a zwłaszcza do tych zasłużonych (np. > szkalowanie Nowaka-Jeziorańskiego czy Karskiego). K: Nowak-Jezioranski to byly agent CIA. P. np. Kultura: Giedroyć, Jerzy (ed.) Wydarzenia miesiąca (Monthly Chronicle) in Kultura (Paris) No. 9/288 of September 1971 p. 154 2-8-71: senator Clifford on CIA funding of Radio Free Europe. Jaki z niego "Polak", jak sie wyslugiwal USA, ktore wtedy bylo w przeciwnym obozie niz Polska! Może to odreagowanie się tych frustratów za doznane na obczyźnie upokorzenia, a może wynika to z faktu, iż dopuścili się w Polsce podłości? Fenomenem zająć powinni się specjaliści (psycholog, psychiatra?), ja natomiast unikam z nimi polemiki, zwłaszcza, że posługują się oni najczęściej wulgarnym słownikiem, co mnie szczególnie mierzi. K: Skad u ciebie te ciagotki do zydowskiej psychiatrii (Freud)? Temat: Jak nie my, to kto? Gość portalu: Socjaldemokrata napisał(a): > Mediów bym nie lekceważył, ale to sprawa złożona. Louis Althusser pisał > o "ideologicznych aparatach państwa", w które włączał panujący model rodziny, > mediów, religii czy edukacji. To pewna całość, która generuje z jednej strony > hegemonię symboliczną prawicy, z drugiej strony towarzyszy jej poparcie > środowisk biznesu - władza polityczna, ekonomiczna i symboliczna są więc > splecione i są zmonopolizowane przez jeden obóz światopoglądowy. można się zgodzić - ale jedynie częściowo; po pierwsze - procesy społeczne i polityczne są dynamiczne (z pewnością się zgodzisz) i model rodziny, edykacji, etc. zmienia się z pokoleniami; jakie to są zmiany - to właśnie zależy od edukacji, otwarcia na doświadczenia innych państw, itd.; w dzisiejszym świecie, gdzie dotarcie do potencjalnego odbiorcy informacji jest dużo łatwiejsze (choćby internet) zmiany te zachodzą szybciej po drugie - jednak zdolność tego co nazywasz "ideologicznym aparatem państwa" do kształtowania postaw społecznych jest ograniczona, czego dowiodła historia. Np. za komuny ludzie masowo chodzili do kościołów, choć porównywanie zdolności oddziaływania społecznego KK i aparatu pańswtowego byłoby bezsensowne (zresztą analogicznie cerkiew w ZSRR); jak to więc jest? > Ikonowicz > sytuuje się poza tym obozem. Trudno też, aby miał duże poparcie,jeżeli o jego > partii wie mniej niż 5% Polaków. Mediów nie lekceważyłbym nie tylko odnośnie > funkcji propagandowej, ale też funkcji dopuszczania pewnych głosów do > publiczności. Przykładowo 2 największe portale polskie - wp i onet codziennie > robią przegląd prasy, ale nawet jak przedrukowują teksty z trybuny czy > przeglądu - to zawsze dają najbardziej kołtuńskie, prawicowe teksty z nich. To w "Trybunie" czy "Przeglądzie" są teksty prawicowe? A tak powaznie - czy nie wpałdeś na to, że są to po prostu pisma merytorycznie słabe? Że publicystyka tam uprawiana jest nienajwyższych lotów? Że ich zachodnioeuropejskie odpowiedniki (choćby niemieckie, nie mówiąc o innych) są o niebo lepsze! - dzięki czemu są w stanie nie dość że zarabiać na siebie, to jeszcze prowadzić normalną debatę sołeczną, polemikę i być forum wymiany współczesnej myśli lewicowej/socjaldemokratycznej (jak wolisz). U nas tego brak - podobnie jak lewicowych autorytetów, zaplecza intelektualnego, poważnych programów społęcznych. Jest tylko garstka osób, które nie mają poważnych szans w wyborach, choć mają z pewnością sporo pomysłów i zapału. Wracam do mojej tezy z pow. postu - u nas nie ma lewicy z prawdziwego zdarzenia. > chodzi o pisma bardziej lewicowe, to w ogóle nie ma odwołań do nich. Podobnie > telewizja publiczna - zaprasza się kretynów ze kanapowych Unii Wolności czy > UPR, skrajna prawica, szczególnie katolicka ma masę programów, a lewica nic nie > > ma. Kolejna kwestia to bierność społeczeństwa, która jest generowana polityką > kolejnych polskich władz. Tu szczególną rolę odgrywa kler, który wmawia > ludziom, że nie powinni się buntować i generalnie ich losa zależy od boga, a > nie od nich samych. Dlatego też spada frekwencja w wyborach i ludzie nie > wierzą, że cokolwiek da się zrobić. Ważnym czynnikiem słabości lewicy jest więc > > też symboliczna rola kleru. No a poza tym Polacy sa dosyć konserwatywni > obyczajowo i tradycyjni, a Ikonowicz jest w tych kwestiach oświeceniowy. Aby to > > zmienić lewica musiałaby dostać się do mediów, zacząć uczestniczyć w sferze > publicznej, przełamać hegemonię prawicy, a to niej est łatwe bez mediów i > pieniędzy. To przede wszystkim musi ludzi interesować. Temat: Z życia parlamentarzystki: Co studiuję? Nie pam... Witaj „jendzo”! Jaki elaborat stworzyłaś z myślą o mojej skromnej osobie! Czy powinnam czuć się zaszczycona? Czy na pewno przeczytałaś artykuł, który był komentowany w tym forum? Chodziło w nim mniej więcej oto, że wielu członków i członkiń Samoobrony okazało się niegodnymi reprezentowania społeczeństwa polskiego w Parlamencie /żeby rozwiać Twoje obawy – nie dlatego, że są ze wsi/. W innych postach możesz znaleźć mnóstwo oskarżeń, krytyki, szyderstw z tych osób oraz z ich elektoratu, czyli mieszkańców wsi i małych miast, bo tam głównie partia ta zdobywała głosy. Ja, jako jedna z nielicznych, lub nawet j e d y n a, starałam się w swoim krótkim poście wziąć tych ludzi /wyborców/ w obronę, wskazać usprawiedliwienie, dlaczego – być może – są bardziej niż inni podatni na działania populistów /zaprzeczysz, że Samoobrona stosuje populizm?/. I co mnie za to spotyka? Wszystkie inne posty pominęłaś milczeniem, a właśnie mnie wybrałaś sobie za obiekt napaści! Czego tu się nie dowiaduję o sobie? Ile oskarżeń i nienawiści! Tak naprawdę, wiesz o mnie tylko tyle, że mój komputer ma w adresie słowo „warszawa” /jest tam napisane małą literą/ i to już wystarcza, abyś uważała, że znasz mnie na wylot i jesteś uprawniona wystawiać mi świadectwo? Wybacz - nie chcę Cię urazić - ale wygląda na to, że troszkę pochopnie wyciągasz wnioski /?/. Jeśli zechcesz uważnie przeczytać mój krótki post, którym wywołam u Ciebie takie oburzenie, zauważysz, że nic a nic nie pisałam tam o sobie. Nigdzie nie napisałam, że pochodzę z Warszawy. Nigdzie nie napisałam, że czuję się z tego powodu lepsza. /Na marginesie: uwierz mi, że Warszawa nie jest siedliskiem szatana!/ Nigdzie nie napisałam, że jestem bardzo wykształcona Nigdzie nie napisałam, że cała ludność wiejska utworzyła Samoobronę. Nigdzie nie napisałam, że Samoobrona odpowiada za obecną kondycję naszego narodu itd. itd. Zarzucasz mi, że nie zamieściłam szczegółowej analizy sytuacji polityczno- gospodarczej naszego kraju. Dlaczego niby miałam to zrobić? Jeśli szkolnictwo wiejskie w czasach „socjalizmu” było na tym samym poziomie, co w miastach, to dlaczego młodzież wiejska dostawała punkty preferencyjne na egzaminach na studia? /Słyszałaś kiedyś o punktach preferencyjnych?/ Czy nie dla wyrównania szans? W przeciwnym razie byłaby to jawna niesprawiedliwość i krzywda dla młodzieży z miast. Jesteś bardzo agresywna, droga „jendzo”. Nie ukrywam, że przykro mi było czytać Twoje napastliwe uwagi – bardzo uszczypliwe, przepełnione nienawiścią do mnie, do świata, „miastowych” i nie wiadomo czego jeszcze. Jak to sobie wytłumaczyć? Być może masz kłopoty osobiste i musisz się na kimś wyżyć dla poprawy samopoczucia - w takim razie wybaczam Ci wszystko, bo trzeba być wyrozumiałym wobec problemów bliźnich! Zastanów się, czy potrafisz znieść jeśli ktoś Ci się sprzeciwia lub jest innego zdania? Jeśli nie, to Twoje problemy tak szybko się nie skończą. Jarko, uczynił jedną, krótką i całkiem sensowną uwagę - i jemu dostało się od Ciebie nielicho! Widocznie zawsze musisz mieć ostatnie zdanie i nie znosisz krytyki, przynajmniej w internecie. Zauważ, że ja nie użyłam ani jednego epitetu pod Twoim adresem i staram się być uprzejma. Zauważ również, że jeżeli już pozwoliłam sobie na jakieś uwagi na Twój temat, to wszystko w trybie warunkowym! Po prostu nie mam zwyczaju obrażać rozmówcy. Żegnaj „jendzo”, życzę Ci żebyś odnalazła w sobie spokój i pogodzenie ze światem. P.S. Jeśli nadal odczuwasz potrzebę rugania mojej osoby, to możesz do mnie napisać na adres: eva25@wp.pl Chyba już nie będę odwiedzać, tego wątku, bo trochę się zestarzał. Nie chcę, żebyś pomyślała, że brak mojej odpowiedzi na jakiś ewentualny przyszły post spowodowany jest zlekceważeniem Twojej Szanownej Osoby. Co to to nie. zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl dsj4cup.htw.pl Strona 3 z 4 • Wyszukano 155 rezultatów • 1, 2, 3, 4

Wszelkie Prawa Zastrzeżone! Design by SZABLONY.maniak.pl.

Darmowy hosting zapewnia PRV.PL

Widzisz wypowiedzi wyszukane dla zapytania: Jak głosować WP