Widzisz wypowiedzi wyszukane dla zapytania: Jacek Dukaj

Milosc, ma wiele wspolnego ze szczesciem (w znaczeniu byciem szczesliwym).
Byc szczesliwym mozesz byc wszedzie, w zaleznosci od tego w co chcesz
wierzyc.


a mi sie tam wydaje, ze czlowiek nigdy nie moze byc szczesliwym... moze sie jedynie CZUC szczesliwym, a to jest wielka roznica. ale nigdy BYC. wedle twojej teorii - znaczy to tyle, co nigdy nie mozna BYC zakochanym, jedynie miec POCZUCIE zakochania...

"Niektorzy nie sa stworzeni do zycia w raju" - Jacek Dukaj
Z miloscia jest podobnie - kiedy mija zakochanie - stan chemicznych procesow
(endorfinki itp.), w zaleznosci od tego w co wierzysz bedziesz kochal nadal
lub odejdziesz. Gdy w twoim systemie wartosci zapiszesz punkt typu: nie
krzywdzic drugiej osoby, to bedziesz sie nim kierowal.
Niestety, milosc psychiczna jest calkowicie od ciebie zalezna. Jezeli
nauczysz sie kontrolowac (analiza!) swoja psychike, bedziesz mogl ustalac
sam, na co chcesz zwracac uwage.


czyli w tzw. milosci wyrozniasz 2 etapy:
1. zakochanie
2. przywiazanie; zapewne sentyment do czasow zakochanczych (?).

ja widze to troche inaczej. poslugujac sie twoja dwuetapowa definicja:
1. pozadanie, poped plciowy, czy jak tam chcesz... nazywasz to zakochaniem - to jest zwyczajna "burza hormonow"! ladniej stan ten mozna nazwac "fascynacja".
2. kiedy mija "fascynacja" druga osoba - staje sie ona dla nas zwyklym czlowiekiem, juz nie jest tym naj... patrzymy na nia inaczej. dodajesz tutaj cos z pogranicza moralnosci: "nie krzywdz drugiej osoby". wiec skoro mija cale "oczarowanie", to co nas jeszcze trzyma przy niej/nim? otoz zostalo owo "przyzwyczajenie", ktore, (niestety), wszyscy nazywaja "miloscia". trzyma nas sentyment - garsc milych wspomnien z okresu "zauroczenia" i... nadal pozadanie (!).

wiem, moze jest to troche czarnowidztwo, ale tak jest - uwazam, ze ludzie, ktorzy spedzili ze soba 20 lat zycia nie moga juz sie "kochac" (zakladam, ze milosc byla w momencie "wzajemnej fascynacji" - czyli nawet wtedy sie nie "kochali"), choc sie do tego oczywiscie nie przyznaja...

        drakon.

ps. swiat nam sie zseksualizowal :)

O. Zblazowana w kwestii horrorów. Ja horrory uwielbiam, ale prawdę
mówiąc czytałem dość niewiele i zawsze się boję, sięgając po nowy, że mi
się nie spodoba. (Taaa, bzdurne to. Ostatnio drżę i zastanawiam się, czy
wreszcie kupić stary "Poranek Żywych trupów" Romero. Ubóstwiałem ten
film, gdy go obejrzałem {raz} w dzieciństwie. Boję, że się teraz
zawiodę).
Sypniesz jakimiś godnymi polecenia, nietypowymi nazwiskami?


Nie miałam na myśli, że jestem zblazowana, bo czytałam ich mnóstwo, miałam na
myśli, że jestem zblazowana, bo zazwyczaj albo mnie bawią, albo nudzą.
Lovecraft bawił mnie szczerze, groszowe horrory mniej i to raczej na zasadzie
"humor żałosny" i tylko przez pierwszych kilkanaście stron. Masterton mnie
znudził, podobnie jak Poe i kilku innych pisarzy, którzy podobno potrafią
wykonywać swój zawód. Uczciwy horror to dla mnie w zasadzie King w swojej
szczytowej formie i niewiele poza tym. A najlepsze opowiadanie horrorystyczne,
jakie czytałam w życiu, znalazłam całkiem nieoczekiwanie w zbiorku opowiadań
Mieville'a "Looking for Jake" (opowiadanie "Different Skies").

| (i też uważam, że to całkiem niezły pisarz, sprawny warsztatowo i z ciekawymi
| pomysłami, ale dalece nie aż taki cud, że nic tylko podskoczyć z zachwytu)
A kto Tobą miota i przyprawia o podskoki? Może znajdę nowe nazwiska.


J.R.R. Tolkien, William Gibson, Neal Stephenson, Jacek Dukaj, Singrid Undset,
Ursula LeGuin, Jack London, Charles Stross, Stanisław Lem, Greg Egan, Connie
Willis.

pozdrawiam
K.

drakon.


Moje zdanie:
Milosc, ma wiele wspolnego ze szczesciem (w znaczeniu byciem szczesliwym).
Byc szczesliwym mozesz byc wszedzie, w zaleznosci od tego w co chcesz
wierzyc.
"Niektorzy nie sa stworzeni do zycia w raju" - Jacek Dukaj
Z miloscia jest podobnie - kiedy mija zakochanie - stan chemicznych procesow
(endorfinki itp.), w zaleznosci od tego w co wierzysz bedziesz kochal nadal
lub odejdziesz. Gdy w twoim systemie wartosci zapiszesz punkt typu: nie
krzywdzic drugiej osoby, to bedziesz sie nim kierowal.
Niestety, milosc psychiczna jest calkowicie od ciebie zalezna. Jezeli
nauczysz sie kontrolowac (analiza!) swoja psychike, bedziesz mogl ustalac
sam, na co chcesz zwracac uwage.

Kiedy "kochasz", uwazasz milosc za rzecz swieta. Kiedy ktos powie o
dziewczynie - to *rwa - masz ochote strzelic go w pysk. Ale gdy sam zdolasz
glosno stwierdzic "sral ja pies", zlamiesz bariere swietosci. Od tego juz
nie trzeba wiele, abys w to co powiedziales uwierzyl. Taki sposob
"przeprogramowywania" psychiki - nie samo ustalenie w co chcesz wierzyc, ale
uwierzenie w to, co postanowiles rozwiazuje wiekszosc problemow natury
psychicznej. Powodzenia.

Niektorych granic lepiej nie przekraczac. Wrocic sie nie da - bariera
zostaje zlamana.

JAkun, szczerze ciekawy zdania innych.

| Zmienia o tyle, że ten konflikt jest uniwersalny.

| Tylko dlatego, że eksploduje kamienica w Paryżu, nie oznacza, że
| historia nabiera pozorów uniwersalności.

Masz jakąś dziwną definicję uniwersalności. Konflikt, w który są
zaangażowani wszyscy, to konflikt uniwersalny.


W ten sposób wszyscy są zaangażowani we wszystko. Nawet jak kupisz
jogurt w spożywczaku, okaże się, że jestem w to jakoś zaangażowany.

Wracając do meritum: nie czuję się zaangażowany w spory żydowsko-arabskie.

| | Swoją drogą można się zastanowić nad politfiction, w którym Polacy
| | organizują samobójcze zamachy terrorystyczne na Rosjanach, żądając
| | ujawnienia szczegółów Katynia. Można sobie wyobrazić? Czy raczej nie?
| | No właśnie nie za bardzo.

| W młodości Jacek Dukaj machnął minipowieść na ten temat. Na szczęście
| nasza historia potoczyła się inaczej i nie wpadliśmy w bliskowschodnią
| spiralę - ale w sumie minęliśmy to o włos.

| Mam zupełnie inne zdanie. Jesteśmy dużo bardziej ugodowym narodem, niż
| nam się wydaje.

To nie jest kwestia ugodowości. Izrael zachowuje się tak jak się
zachowuje nie dlatego, że Żydzi są "mało ugodowym narodem", tylko
właśnie dlatego, że wpadli w tę spiralę.


Stawiam hipotezę, że są mało ugodowi i cholernie zawzięci. Nikt nie
wpada w żadną spiralę przez przypadek. Kurka, przecież Izrael to jest
pikuś w porównaniu z przetasowaniami terytorialnymi, jakie my
przeżyliśmy (i np. Niemcy) na przestrzeni XX wieku.

| | Są świadomi, że robią coś poniżej swoich standardów - stąd w ogóle
| | pomysł na grupę działającą poza Mosadem.

| Jeju, przecież to jest standardowe działanie służb specjalnych
| robiących mokrą robotę - wynajmujesz kogoś, kogo oficjalnie nie ma.

| Izraelczykom chodziło o prezentację siły i odwet. Przeprowadzają
| odwetowe akcje terrorystyczne w Europie. Z kilku powodów to nie jest
| normalne działanie służb specjalnych.

Służby specjalne, jak sama nazwa wskazuje, są dosyć specjalne, ale
akurat rozwiązanie wynajmowania kogoś nieistniejącego do mokrej roboty
mają w nich długą tradycję - CIA na przykład w ten sposób organizowało
nieudane zamachy na Fidela, by sięgnąć znanego przykładu.


Akcja z "M" to nie była "zwykła mokra robota". Nie byłoby wtedy sensu
kręcić filmu.

Otóż to. I tak samo jest w przypadku tegoż porównania - to, co on
wypisał kompletnie mnie mnie interesuje, a wręcz przeciwnie,
skutecznie  mnie zniechęcił. Co mnie ma obchodzić punkt widzenia ZU,
skoro to ja mam  tego używać. Pas?


Chodzi o jakieś judo czy karate? Jaki pas? Od poczatku to piszę - mnie
obchodzi tylko punkt widzenia ZU, więc to porównanie mi pasuje. Tobie
nie. Widzisz jakiś problem?

| aplikacji.  Owszem, jest to głębszy poziom, dla ZU w ogólności nie do
| przejścia  (choć to dyskusyjne), ale można naprawdę wiele zrobić.
| Ale dla ZU równie dobrze mogłoby go nie być, tak?

Nie. Przecież można sobie gotowe skrypty ściągnąć.


Też mi zaleta. A jak ja chcę sobie sam coś zautomatyzować?

| | W tych ze strony jest.
| W reklamach wszystko jest piękne łatwe i przyjemne.
| To nie jest reklama.

Ależ. Przecież autor wcale nie ukrywa OSX-o centryczności.


Ja nie ukrywam swojej produkajowości. czy to znaczy, że Jacek Dukaj mi
płaci?

| "Creative professional" to nie jest koleś z helpdesku, tylko np.
| grafik.

akurat mam wątpliwości, czy tutaj chodziło tylko o kreatywnych w
sensie  twórczości, czy kreatywnych w ogóle (a więc i takich, co to
sobie  ułatwiają życie).


To jest idiom, oznaczające wolne zawody typu pisarz, grafik, muzyk.
Pierwszy google z brzegu:

http://www.creativepro.com/front/home

| Wątpię, aby to kompilowało do zupełnie samodzielnej aplikacji.
| AppleScript tak.

Odpali się i będzie działać na komputerze na którym nie ma
zainstalowanego AS (poważnie, nie wiem)?


Tak.

(więc i pewnie w związku z tym, nie wiem co to jest nienawiść), ale
zapewne każdy z nich uważał, że to słowo jest bardzo precyzyjnie
skodyfikowane i tylko ten drugi tkwi jeszcze po złej stronie Mocy?


Tak, to jest właśnie najzabawniejsze. To mnie najbardziej śmieszy w
ludziach rzucających teksty typu "Przecież Moja Definicja Jest
Powszechnie Stosowana, A Ty Sobie Wymyślasz Jakąś Dziwną", "Przecież
Moja Interpretacja Nasuwa Się W Sposób Naturalny, A Twoja Jest Wymyślona
Na Siłę" - jak strasznie trzeba być tępym, żeby nie zdawać sobie sprawy
z tego, że oponent uważa dokładnie to samo i ma do tego dokładnie takie
same podstawy?

| Każdy może tak mniemać o swoim użyciu. Ale nawet gdyby, to co z tego?
| Przeciętny Polak prawdopodobnie używa słowa "Internet" w znaczeniu
| "ikonka Explorera na pulpicie" ("wyłącz Internet", "skasuj Internet",
| "Nie wysyłaj Internetem tylko e-mailem" itd.).

Ej, ale naprawdę Twoi znajomi używają słowa 'rzęch' w rozumieniu
'wyprodukowany dawniej, niż n lat temu'?


W znaczeniu "staroć, którego nie mam ochoty używać". Tak się składa, że
dla mnie wiąże się to z trzecimi urodzinami sprzętu.

tak, jak to opisałeś, to jasna sprawa, ale to wynika raczej z technikaliów
głębiej się kryjących. Natomiast trudno mi znaleźć jakieś skomplikowanie
kryjące się za 'rzęchem',


HUH? Za tym przecież kryje się bardzo skomplikowana psychologia.
Powiedzmy, Jacek Dukaj używa zabytkowego zegarka, bo ma do niego
emocjonalny stosunek - dla kogoś innego taki zegarek to tylko stary
rzęch. Ja się brzydzę zeneksami i rzęchami, bo kojarzą mi się z latami
80., giełdą na Grzybowskiej i ogólną bryndzą i porutą. Ty możesz już nie
pamiętać epoki giełdowej komputeryzacji, więc w ogóle nie masz tego typu
urazów itd.

| Jeśli chodzi o ścisłość, to Ty przytoczyłeś zeneksa (czyli komputer
| sklecony w przysłowiowym garażu) jako przykład.

Ale to Ty zrobiłeś z tego kontrargument. :-)


Nie "kontrargument" tylko wyjaśnienie, dlaczego zeneks jest poza tą
kategorią. Zeneks odpada ze względu na bycie zeneksem, nawet jeśli Zenek
skończył go klecić 3 minuty temu.

A, no dobra, to jest już jakiś punkt zaczepienia. Więc jeszcze raz,
jeślibym pokazał Ci sprzęt, który ma trzy lata a jednocześnie spełnia
te warunki, które przeczytałem w postingu obok (da się na nim grać w
nowości, ma dobry akumulator jeśli to laptop, nie wykazuje żadnych objawów
starości), to przyznałbyś że to nie jest rzęch?


Dla mnie nadal bylby rzęchem, bo nie chciałbym go używać z powodu jego
wieku. Byłby to "staroć, którego nie mam ochoty używać".

| HUH? Za tym przecież kryje się bardzo skomplikowana psychologia.
| Powiedzmy, Jacek Dukaj używa zabytkowego zegarka, bo ma do niego
| emocjonalny stosunek - dla kogoś innego taki zegarek to tylko stary
| rzęch.

...what is my point. Pisałem w kontekście technikaliów, psychologia mi
jednak do tego nie pasuje.


Dlaczego nie pasuje? Wydaje mi się, że w ostatecznym rozrachunku o
wszystkim decyduje psychologia. Również o Twoim zainteresowaniu
Linuksem. Na początku była pewnie fascynacja grupą rówieśniczą czy
jakimiś literackimi wzorcami osobowymi.

BTW, nie masz emocjonalnego stosunku do żadnego przedmiotu będącego
starszym, niż trzy lata (czy ile tam starzeje się przedmiot z danej
klasy)?


Mam, ale jeszcze silniejsze jest dla mnie uwarunkowanie pt. "kiedyś w
tym kraju był taki potworny ustrój, w którym wszyscy byliśmy skazani na
rzęchy i zeneksy, i ja właśnie w tym ustroju miałem pecha mieć swoje
happiest days of our lives" (a teraz perkusja przechodzi crescendo w
następny utwór zaczynający się od słów "We don't need no Zenek's
Garage/We don't need no El Rzencho/No dark sarcasm of
Grzybowska/Cloners, leave my wallet alone").

E, grzyb funkcjonował jeszcze trochę czasu po zakończeniu mojego okresu
amnezji dziecięcej.


Ba, przecież to nie było tak, że wszyscy w 1989 roku przesiedliśmy się
do nowych samochodów. Ja osobiście gorzej wspominam nawet lata,
powiedzmy, 89-94, kiedy niby mieliśmy już kapitalizm, ale bryndza była
nawet jeszcze bardziej bryndzastyczna. All in all it was another brick
in the wall.

* Xavras Wyżryn (W: Xavras Wyżryn, SuperNOWA 1997)
* Zanim noc (W: Xavras Wyżryn, SuperNOWA 1997)
* Aguerre w świcie (mikropowieść opublikowana w antologii Wizje Alternatywne 3, Solaris 2001)
* Czarne oceany (SuperNOWA 2001)
* Córka łupieżcy (mikropowieść opublikowana w antologii Wizje Alternatywne 4, Solaris 2002)
* Extensa (Wydawnictwo Literackie 2002)
* Inne pieśni (Wydawnictwo Literackie 2003)
* Perfekcyjna niedoskonałość - Pierwsza tercja Progresu (Wydawnictwo Literackie 2004)
* Lód (Wydawnictwo Literackie 2007)

* W kraju niewiernych (SuperNOWA 2000)
- Ruch Generała
- IACTE
- Irrehaare
- Muchobójca
- Ziemia Chrystusa
- Katedra
- Medjugorje
- In partibus infidelium
* Xavras Wyżryn i inne fikcje narodowe (Wydawnictwo Literackie 2004)
- Xavras Wyżryn
- Sprawa Rudryka Z.
- Przyjaciel prawdy
- Gotyk

- Złota Galera ("Fantastyka" 2/1990, antologia Jawnogrzesznica, antologia Miłosne dotknięcie nowego wieku, antologia The Dedalus Book of Polish Fantasy)
- Śmierć matadora ("Nowa Fantastyka" 1/1991, antologia Co większe muchy)
- Opętani ("Fenix" 1/1991)
- Książę mroku musi umrzeć ("Nowa Fantastyka" 12/1991, węgierskie czasopismo "Galaktika" 7/1992)
- Korporacja Mesjasz (antologia Czarna Msza, Rebis 1992)
- Panie, pobłogosław morderców ("Fenix" 2/1993)
- Wszystkie nasze ciemne sprawy ("Voyager" #6)
- Irrehaare ("Nowa Fantastyka" 6,7/1995, zbiór opowiadań W kraju niewiernych)
- Wielkie podzielenie ("Nowa Fantastyka" 3/1996)
- Szkoła ("Nowa Fantastyka" 11/1996, zbiór opowiadań Król Bólu)
- Ziemia Chrystusa (antologia Wizje alternatywne 2, Zysk i S-ka 1997, zbiór opowiadań W kraju niewiernych)
- IACTE (antologia Wizje alternatywne 2, Zysk i S-ka 1997, zbiór opowiadań W kraju niewiernych)
- Ponieważ kot (antologia Trzynaście kotów)
- Serce Mroku ("Nowa Fantastyka" 11/1998, zbiór opowiadań "Król Bólu")
- Ruch Generała (zbiór opowiadań W kraju niewiernych)
- Muchobójca (zbiór opowiadań W kraju niewiernych)
- Katedra (zbiór opowiadań W kraju niewiernych, album Katedra, czeskie czasopismo Ikarie 11/2002)
- Medjugorje (zbiór opowiadań W kraju niewiernych)
- In partibus infidelium (zbiór opowiadań W kraju niewiernych)
- W bibliotece (magazyn sieciowy Srebrny Glob 08/08/2000)
- Sierpniowa noc ("Esensja" 8/2001)
- Gotyk (antologia Strefa Mroku, zbiór Xavras Wyżryn i inne fikcje narodowe)
- Sprawa Rudryka Z. (zbiór Xavras Wyżryn i inne fikcje narodowe)
- Przyjaciel prawdy. Dialog idei (zbiór Xavras Wyżryn i inne fikcje narodowe)
- Crux (antologia PL+50. Historie przyszłości, Wydawnictwo Literackie 2004)
- Diabeł w strukturze (antologia Trupy Polskie, Wydawnictwo EMG 2005)

    Wiesz, co? Przepraszam, że się wtrącam, ale nie mogłem się
powstrzymać - zaintrygowałeś mnie - wpisałem Twoje dane do Google'a i...
;o)) Z tego co znalazłem można wyciągnąć ciekawe wnioski. Interpretacji
nikomu nie narzucam. "Radiestezja w budownictwie" ISBN: 83-85393-47-1,


Przeczytaj - jeśli znajdziesz chociaż jedną nielogiczna i nieudokumentowana
informację to stawiam duże piwo.

 "W

poszukiwaniu telepatii" (http://www.radiestezja.alpha.pl/telepat.htm),


Przeczytaj - tak sie składa, ze brałem udział w eksperymencie sprawdzajacym
telepatie - liczba i dokładność przekazów zatrważająco duża - a więc nie
można wykluczyc wykorzystania militarnego!

"Poltergeist?" http://www.ndw.v.pl/html/menu.php3?a=4&b=131.


Na przestrzeni wielu lat sygnalizowano wielokrotnie i to w różnych rejonach
świata występowanie nieprawdopodobnych zjawisk które miały pewne wspólne
cechy. Latające przedmioty, pojawiające się postacie jednym słowem "duchy".
Szkoda że powołujesz sie na program bez podania jako kto tam występowałem i
jaka  była moja opinia.
Byłem z TV w kilku takich miejscach - dość łatwo można było wskazac "źródła"
tych zjawisk.

    "Używam tylko różdżek i przestrzegam przed używaniem wahadełek."
     [Stefan Siudalski http://www.ndw.v.pl/html/menu.php3?a=3&b=5]


Tak i mam na swoim kącie poprawnie wskazanych prawie 2000 studni - chwalic
Boga - tyle miejsc gdzie było o wode ciężko a jednak wodę znalazłem.
A i jeszcze wykorzystanie "militarne" - dość łatwo  nawet na głębokości 30 m
metrów ustala się ta metodą tunele - w Warszawie na Pradze budowano centrum
handlowe na starym posowieckim metrze a własciwie na jego pozostałościach.
Wiercenia wg starych planów - na 10 az osiem pustych. Wskazałem cztery
miejsca - wszystkie trafiły na tunele. Były tam tunele do wyjść,
wentylatornie, komory na transformatory itd.

PS. Nie traktuj tego jako atak personalny, ale raczej subtelną aluzję -
NTG. A tak poza tym to można się czasami nadziać :oE


Przez dwadzieścia lat wykonywania zawodu radiestety - a jest to jeden z
wielu moich zawodów - rózna opinie słyszałem ale zadowolenie ludzi którzy
wiercili cztery, pięc dziur  w ziemi a moje wskazania dawały wodę  jest
wystarczającą nagrodą.
 I jeszcze jedno - sprawdź na liście biegłych sądowych w ilu dziedzinach
jestem biegłym i od ilu lat.
SJS
PS
Innych dziedzin mojej działalności nie znalazłes?

                           pozdrawiam,
                                      REMOV

      "Czy Departament Obrony USA nie finansuje
        przypadkiem badań nad czarną magią?"
                            [Jacek Dukaj "Czarne Oceany"]

| Oczywiście, ale najgorsze jest w to, że wszyscy jesteśmy pośrednio
| zamieszani w ten konkretny konflikt - choćbyśmy mieszkali w mieście tak
| odległym od niego jak Monachium. Czy też Paryż. Czy też Londyn. Czy też
| Ateny. Czy gdzie tam jeszcze się rozgrywa akcja.

| Zmienia o tyle, że ten konflikt jest uniwersalny.

Tylko dlatego, że eksploduje kamienica w Paryżu, nie oznacza, że
historia nabiera pozorów uniwersalności.


Masz jakąś dziwną definicję uniwersalności. Konflikt, w który są
zaangażowani wszyscy, to konflikt uniwersalny.

| Swoją drogą można się zastanowić nad politfiction, w którym Polacy
| organizują samobójcze zamachy terrorystyczne na Rosjanach, żądając
| ujawnienia szczegółów Katynia. Można sobie wyobrazić? Czy raczej nie?
| No właśnie nie za bardzo.

| W młodości Jacek Dukaj machnął minipowieść na ten temat. Na szczęście
| nasza historia potoczyła się inaczej i nie wpadliśmy w bliskowschodnią
| spiralę - ale w sumie minęliśmy to o włos.

Mam zupełnie inne zdanie. Jesteśmy dużo bardziej ugodowym narodem, niż
nam się wydaje.


To nie jest kwestia ugodowości. Izrael zachowuje się tak jak się
zachowuje nie dlatego, że Żydzi są "mało ugodowym narodem", tylko
właśnie dlatego, że wpadli w tę spiralę.

| Są świadomi, że robią coś poniżej swoich standardów - stąd w ogóle
| pomysł na grupę działającą poza Mosadem.

| Jeju, przecież to jest standardowe działanie służb specjalnych
| robiących mokrą robotę - wynajmujesz kogoś, kogo oficjalnie nie ma.

Izraelczykom chodziło o prezentację siły i odwet. Przeprowadzają
odwetowe akcje terrorystyczne w Europie. Z kilku powodów to nie jest
normalne działanie służb specjalnych.


Służby specjalne, jak sama nazwa wskazuje, są dosyć specjalne, ale
akurat rozwiązanie wynajmowania kogoś nieistniejącego do mokrej roboty
mają w nich długą tradycję - CIA na przykład w ten sposób organizowało
nieudane zamachy na Fidela, by sięgnąć znanego przykładu.

| Choć Rush wspomina coś o kilku takich
| grupach, to początkowe sceny z premier Izraela dają wyraźnie do
| zrozumienia, że jest to przedsięwzięcie jednorazowe.

| Co w nich konkretnie?

Ich działania są rezultatem zamachu w Monachium.


I to znaczy, że wcześniej i później nikt nie miał działań nie będących
rezultatem czegoś innego?

| | A teraz już mniej serio: świetne zdjęcia, świetne aktorstwo, mocna
| | fabuła, powalające epizody, ogólnie nudny.

| E tam. Misiębardzo.

| Nudnawy, przeciągnięty.

| Było się skupiać na tym co mówią może trochę bardziej?

A fakt. Dwa razy na chwilę zasnąłem.


Stąd te błędy.