Widzisz wypowiedzi wyszukane dla zapytania: jak kupić kamerę video

Mam starą kamerę 8-kę, Grundig LC 235 E i chciałbym sobie zgrać na
komputer i pociąć stare filmy. W tym celu zamierzam kupić odpowiedni
sprzęt.

Czy karta TV wystarczy? Jakiego rodzaju kartę montażową da się podłączyć
do tej kamery? Jakie są różnice pomiędzy używaniem karty TV i karty
montażowej. Totalnie się na tym znam, więc proszę wybaczyć pytanie. Film
nie musi zostać pocięty "na kamerze", wszystko może zostać zrobione na
komputerze, bo i tak nagrałbym wszystko na DVD.

Pozdrawiam!


Karta TV z wejściem analogowym (najlepiej S-Video) powinna wystarczyć.
Należy zwrócić uwagę na ew. dołączany do niej soft.
Kupiłem jakiś czas temu WinFast 2000XP Expert. Koszt - do 300 zł brutto.
Dołączony soft pozwala na oglądanie TV na monitorze, ma PiP, teletext,
pozwala na przechwytywanie obrazu (maksymalna rozdzielczość zależy od
prędkości kompa).
Kupiłem właśnie w celu backupu starych nagrań z VHS.
Do tego celu IMHO jest wystarczająca.

1. Zrzucasz do pliku (b. duuuużego) obraz z kamery. Polecałbym zrzucenie w
pełnym PALu (720x576), 25 fps (klatek na sekundę), bez kompresji (chyba że
twój komp da radę skompresować w locie). (plik ok. 30 MB/s). Do tego można
użyć darmowego kodeka Huffyuv.
2. Ew. coś w nim filtrujesz - Virtual Dub. (plik bez zmian --wyjście po
Huffyuv). (tu już masz 60 MB/s, bo stary plik i przefiltrowany plik),
usuwasz stary plik.
3. Kodujesz do mpeg2 - najlepiej (płatny i bardzo drogi, aleIMHO najlepszy
jakościowo Cinema Craft Encoder - niezarejestrowany pozwala na kompresję do
30s materiału przy pojedynczym uruchomieniu), darmowy AVI2MPEG2. (pozostaje
30 MB/s pliku z pkt 2 plus jakieś ok 5 MB/s pliku mpg2), usuwasz plik
wejściowy, zostaje ok 5MB/s.
4. Authoring DVD (menu, rozdziały, jakieś efekty, napisy itp.) robisz np.
DVDLab (trial 30 dni). Tutaj też możesz spokojnie pociąć na kawałki, plik na
którym pracujesz jest już na tyle mały, że narzędzie do authoringu się nie
"dławi" i da się to spokojnie zrobić.
5. Wygenerowane dane (najczęściej obraz lub struktura plików DVD) nagrywasz
na DVD.

i już.

Vitec

| Witam :)

| Podlaczylem karte kablem s-vhs do telewizora (uzylem przejsciowki z
s-vhs
na
| euro). Obraz, zyleta lecz sa dwa problemy :(
| 1 problem: obraz jest czarno-bialy :( Moze to cos ze standardem PAL i
SECAM
| ? Moge wybrac tylko PAL (nie ma SECAM) i to tego rozne standardy dla
roznych
| krajow (L, G, B, I, H ). Jak ustawic zeby obraz byl kolorowy :)?

A masz wejscie S-video w zlaczu SCART? Bo jesli to, wlasnie objawem jest
cz.-b. obraz. Co do roznych PAL'i -one w zasadzie niczym takim sie nie
roznia (jezeli mowimy o podlaczeniu po niskiej). W Polsce powinien bez
problemu pojsc B, G, D, K i I.

| 2 problem: Nie ma dzwieku :( Myslalem ze przez kabel s-vhs 'idzie' tez
| dziwiek ale wyglada na to ze tylko obraz. Jeli potrzebny jest jakis
drugi
| kabel (podejzewam ze z koncowkami jack do przejsciowki i kary muzycznej)
to
| napiszcie o nim :)

A gdziezby tam mial isc w tym biednym malym zlaczu?? ;-))))))
s-video (jak sama nazwa wskazuje), to tylko sygnal wizyjny. Dzwiek
wyproiwadzasz z karty dzwiekowej (wyjscie line-out) malym jackiem. Musisz
tylko wymyslic jak wejsc na SCART'a (moze jack-damskie chinche?)

--
Pozdrowka

    Wiewior

Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
    jezeli jest podlaczone do zasilania

| Karty najczęściej sprzedawane są z softem. Jeżeli kupujesz z drugiej
| ręki to może się zdarzyć, że kupisz bez. Może się zdarzyć, że kupisz
| kartę z softem, ale warunki licencji nie pozwolą Ci na jego użytkowanie.

Ok, chyba domyslam sie ze chodzi o warunki licencji oprogramowania, ktore
nie pozwalaja na zarobkowe wykorzystanie.
Czy dotyczy to glownie softu do tych kart, czy tez odnosi sie rowniez do
innych?
Glownie chodzi mi o zakup karty dzialajacej bezproblemowo w systemie i
zapewniajacej komfort pracy i oszczednosc czasu.
Legalnosc oprogramowania jest niemniej wazna  gdyz mysle o zarejstrowaniu
firmy uslugowej.
Jeszcze prosba-pytanie: czy moglbym zadac prywatnie kilka pytan komus, kto
potrafi doradzic co dokupic do kompletu video?
Wiem, ze sa firmy zajmujace sie konfigiem PC, ale one tylko potrafia
doradzic, zeby kupic najdrozsze i to u nich.
W zwiazku z powyzszym zwracam sie do Szanownych fachowcow o pomoc.
pozdrawiam-baranek


==============
Każdy z nas (próbujących coś osiągnąć w dziedzinie wideofilmowania) zanim
cokolwiek osiągnął (jeśli osiągnął) stracił setki (albo tysiące) godzin na
czytaniu postów, książek i czego kolwiek na temat), a i tak musiał zapłacić
frycowe, a czasem nadal płaci. Nie sądź zatem, że ktoś wyłoży ci wszystko na
gotowo.  Musisz pewną drogę przejść samemu. Ja np. przez ponad rok śledziłem
grupę zanim kupiłem pierwszą kamerę i śmiesżą mnie niektórzy (nie mam na
myśli ciebie), koledzy którzy proszą aby im doradzić co mają kupić za 3000
zł bo chcą założyć firmę i zarabiać na wideo, a nie odróżniają kamery
analogowej od cyfrowej.
Nie oczekuj zatem wyczerpujących odpowiedzi choć z pewnością wielu ci
pomoże.
Moja odpowiedź wzięła się stąd, że mierzyrz w profesjonalizm, a pytasz o
rzeczy, o których większość amatorów doskonale wie. Świadczy to, że możesz
się mocno sparzyć jeśli się sam nie przyłorzysz.
W archiwum grupy i wogóle na stronach www do których linki tam są,
znajdziesz odpowiedź na większość pytań.
A tutaj zwracaj się już z konkretnymi problemami i zapewne porady się
znajdą.
AdamCCS

witam,
zakupilem sobie te ksiazke , dlatego pisze by ja polecic osoba
zainteresowanym
cena nie za niska 56 zl, ale WARTO
300 stron
duzo obrazkow - to jest bardzo istotne. By np. zrozumiec os akcji, wielkosc
planow, kontakt miedzy postaciami itd
pisane jest tam dla montazu na tasmie filmowej, ale osoby robiace w TV , na
tasmie magnetycznej nie sa pomijani i zawsze sa dla nich wskazowki, cos typu
pracujac na kamerach video nie mamy juz tego problemu. mozemy uastawic kilka
kamer w roznych planach i wtedy uj. nam sie zawsze skleja ;-)

ksiazka przeznaczona jest dla osob, ktore chca zrobic film ze scenariuszem
itp. Fabule, krotki metraz, film promocyjny, teledysk , .....
W ksiazce nie pisze sie tylko o tym jak skleic, ale i o tym jak pracowac na
planie. jakie ujecia sa potrzebne by zarejestrowac dialog ( 2,3, .... osob)
, jak sfilmowac jadacy pojazd, poruszajace sie postacie, kiedy panorama sie
przyda itp
Jak montowac dzwiek, jak budowac dramaturgie, stworzyc rytm itp
po prostu BARDZO FAJNA KSIAZKA
i dla amatorow i dla studentow filmowki
czysta encyklopedia
na pewno ciezko sie tego wszystkiego nauczyc samemu. Dlatego jesli ktos chce
zrobic film dobrze oceniony przez wdzow, bez bledow, trzymac widza przy
fabule, nie zgubic go w inscenizacji - polecam. Ogladajac filmy na
festiwalach taka ksiazke dawalbym jako nagrode obowiazkowa (niestety)
jeszcze calej nie przeczytalem. Ale na pewno nie jest to ksiazka ktora sie
raz przeczyta i wszystko wie, troche tam jest i niekiedy trzeba czytac
bardzo uwaznie i kilka razy by zapamietac

jest tez tam dzial o filmie dokumentalnym - jeszcze go nie przeczytalem. Ale
f. dokumentalny jest troche podobny do reportazu

acha, nie mam nic ze sprzedarzy tej ksiazki czy cos, po prostu polecam

jesli ktos chce i nie ma gdzie kupic, moge kupic i wyslac. wtedy z przesylka
wezme 65 zl
w Lodzi mozna ja kupic w szkole filmowej, w bibliotece
w Katowicach pewnie tez mozna kupic, gdyz jest ona wydana przez wykladowce
wydzialu Radia i TV na US

no to chyba tyle

pozdrawiam

mateusz

Zespół Filmowy "Kamera 2000"
Fundacja Sztuki Filmowej
Studio Graficzne "Media- lider"
ul. Żywiczna 17
05-092 Łomianki

Cześć!

Mam wielki dylemat - pomóżcie !

Otóż, nie jestem lamerem, bo ponad 15 lat
bawię się analogowymi kamerami video i ten temat
jest mi znany, ale postanowiłem wreszcie zafundować
sobie cyfrową kamerę miniDV. Do tej pory moim
faworytem był Panasonic NV-DS65.
Kolega ma tą kamerę i jest z niej bardzo zadowolony.
Oglądałem jego filmy i muszę powiedzieć, że jakość
jest świetna. Cena tej kamery (jak zapewne wiecie),
jest też przystępna. Jednak od tygodnia mam
"wodę w mózgu". Trafiła mi się oferta kupna,
już nie produkowanego, bardzo mało używanego
Panasonica 3CCD NV-MX300, za 3500 PLN. Znam
bardzo dobrze właściciela, bo to moja dalsza rodzina.
Kuzyn nakręcił nią dwa lata temu 4 kasetki i wyjechał
na stałe do USA, zostawiając kamerę u rodziców w Polsce.
Teraz oni potrzebują kasy i za jego zgodą, chcą ją sprzedać.
Zrobiłem w związku z tym rozeznanie w temacie tego
modelu. Podobno ponad 2,5 roku temu, ta kamera
kosztowała ok. 16k PLN i cieszyła się bardzo dobrą
opinią. Ma świetną optykę Leica, pełny manual, zebrę,
i 25 klatkowe filmowanie progresywne. Nakręciłem
nią na próbę kilkanaście minut materiału i.... porównałem
z filmem z jednoprzetwornikowej DS65, i co zauważyłem -
otóż same niezaprzeczalne plusy na korzyść MX300, ale z
jednym wyjątkiem. Wydaje mi się, że obraz z
jednoprzetwornikowej DS65, zawiera więcej szczegółów,
(jest troszkę ostrzejszy [!?]). Czy Waszym zdaniem tak może być?
Faktem jest, że wg. fabrycznej instrukcji mx300 ma trzy 1/4 "
przetworniki po 570tys piks.(aktywnych 360tys), natomiast
ds65 ma jeden, ale 800tys. Czy to może mieć wpływ na
ogólną (widzianą) szczegółowość? Nie miałem i nie mam
żadnego doświadczenia z kamerami 3ccd, ale zawsze wiedziałem,
że ostrość, to właśnie jest jedna z zalet trzech przetworników,
a z tego co widzę, to chyba nie do końca....

Poradźcie, czy mimo tego, warto kupić tą MX300 za tą kasę?
Pozdr.
mirek


*** Kupuj 300 setkę. Nauczysz się nią filmować i bedzie OK
Paweł

Cześć!

Mam wielki dylemat - pomóżcie !

Otóż, nie jestem lamerem, bo ponad 15 lat
bawię się analogowymi kamerami video i ten temat
jest mi znany, ale postanowiłem wreszcie zafundować
sobie cyfrową kamerę miniDV. Do tej pory moim
faworytem był Panasonic NV-DS65.
Kolega ma tą kamerę i jest z niej bardzo zadowolony.
Oglądałem jego filmy i muszę powiedzieć, że jakość
jest świetna. Cena tej kamery (jak zapewne wiecie),
jest też przystępna. Jednak od tygodnia mam
"wodę w mózgu". Trafiła mi się oferta kupna,
już nie produkowanego, bardzo mało używanego
Panasonica 3CCD NV-MX300, za 3500 PLN. Znam
bardzo dobrze właściciela, bo to moja dalsza rodzina.
Kuzyn nakręcił nią dwa lata temu 4 kasetki i wyjechał
na stałe do USA, zostawiając kamerę u rodziców w Polsce.
Teraz oni potrzebują kasy i za jego zgodą, chcą ją sprzedać.
Zrobiłem w związku z tym rozeznanie w temacie tego
modelu. Podobno ponad 2,5 roku temu, ta kamera
kosztowała ok. 16k PLN i cieszyła się bardzo dobrą
opinią. Ma świetną optykę Leica, pełny manual, zebrę,
i 25 klatkowe filmowanie progresywne. Nakręciłem
nią na próbę kilkanaście minut materiału i.... porównałem
z filmem z jednoprzetwornikowej DS65, i co zauważyłem -
otóż same niezaprzeczalne plusy na korzyść MX300, ale z
jednym wyjątkiem. Wydaje mi się, że obraz z
jednoprzetwornikowej DS65, zawiera więcej szczegółów,
(jest troszkę ostrzejszy [!?]). Czy Waszym zdaniem tak może być?
Faktem jest, że wg. fabrycznej instrukcji mx300 ma trzy 1/4 "
przetworniki po 570tys piks.(aktywnych 360tys), natomiast
ds65 ma jeden, ale 800tys. Czy to może mieć wpływ na
ogólną (widzianą) szczegółowość? Nie miałem i nie mam
żadnego doświadczenia z kamerami 3ccd, ale zawsze wiedziałem,
że ostrość, to właśnie jest jedna z zalet trzech przetworników,
a z tego co widzę, to chyba nie do końca....

Poradźcie, czy mimo tego, warto kupić tą MX300 za tą kasę?
Pozdr.
mirek


nie wiem nad czym się zastanawiasz ?!?
jak jej nie kupisz to ja ją za 3,5 tys zeta wciągne
z ostrością to nie wiem jak było w 300-setce ale juz w następnym modelu jest regulacja
25 klatkowe filmowanie progresywne - tego raczej nie ma

Mam wielki dylemat - pomóżcie !

Otóż, nie jestem lamerem, bo ponad 15 lat
bawię się analogowymi kamerami video i ten temat
jest mi znany, ale postanowiłem wreszcie zafundować
sobie cyfrową kamerę miniDV. Do tej pory moim
faworytem był Panasonic NV-DS65.
Kolega ma tą kamerę i jest z niej bardzo zadowolony.
Oglądałem jego filmy i muszę powiedzieć, że jakość
jest świetna. Cena tej kamery (jak zapewne wiecie),
jest też przystępna. Jednak od tygodnia mam
"wodę w mózgu". Trafiła mi się oferta kupna,
już nie produkowanego, bardzo mało używanego
Panasonica 3CCD NV-MX300, za 3500 PLN. Znam
bardzo dobrze właściciela, bo to moja dalsza rodzina.
Kuzyn nakręcił nią dwa lata temu 4 kasetki i wyjechał
na stałe do USA, zostawiając kamerę u rodziców w Polsce.
Teraz oni potrzebują kasy i za jego zgodą, chcą ją sprzedać.
Zrobiłem w związku z tym rozeznanie w temacie tego
modelu. Podobno ponad 2,5 roku temu, ta kamera
kosztowała ok. 16k PLN i cieszyła się bardzo dobrą
opinią. Ma świetną optykę Leica, pełny manual, zebrę,
i 25 klatkowe filmowanie progresywne. Nakręciłem
nią na próbę kilkanaście minut materiału i.... porównałem
z filmem z jednoprzetwornikowej DS65, i co zauważyłem -
otóż same niezaprzeczalne plusy na korzyść MX300, ale z
jednym wyjątkiem. Wydaje mi się, że obraz z
jednoprzetwornikowej DS65, zawiera więcej szczegółów,
(jest troszkę ostrzejszy [!?]). Czy Waszym zdaniem tak może być?
Faktem jest, że wg. fabrycznej instrukcji mx300 ma trzy 1/4 "
przetworniki po 570tys piks.(aktywnych 360tys), natomiast
ds65 ma jeden, ale 800tys. Czy to może mieć wpływ na
ogólną (widzianą) szczegółowość? Nie miałem i nie mam
żadnego doświadczenia z kamerami 3ccd, ale zawsze wiedziałem,
że ostrość, to właśnie jest jedna z zalet trzech przetworników,
a z tego co widzę, to chyba nie do końca....

Poradźcie, czy mimo tego, warto kupić tą MX300 za tą kasę?
Pozdr.
mirek

2- jeszcze raz powiem dlaczego tak sie uparlem na ten podglad
wiem ze jest taki obszar ktory potencjalnie moze ulec "wylezieniu" poza
obszar
ktory jest w stanie wyswietlic TV i wole miec to czarno na bialym (no moze
kolorowo na czarnym) bo pomylki po prostu kosztuja.
moze sie myle moze panikuje albo co ale ten typ tak ma co prawda nie wylazlo
mi nic nigdy tak zebym z tego powodu cierpial ake kto ich tam wie tych
zielonych z duzymi oczami:)

3- jakby ktos mial jakas kamere miniDV ktora juz przestal kochac i za
niewielkie pieniadze mi chcial ja sprzedac to prosze na priva
nie musi byc piekna i nowa i o cudnej jakosci byle dzialala jak na poczatek
przygody
z DV to i tak pewnie styknie jak sie dorobie kupie lepsza:)

4- teraz wywolam burze:))) osobiscie uzywam Combustion wczesniej Effect*
jakos je polubilem za ten ich mientki interfejs od czasu do czasu AF, a
ostatnio probuje pomacac shake, wiem ze to sa programy do EFX ale zajmuje
sie bardziej 3d i animacjami niz czystym video wiec do grabowania styknie mi
iuVCR . Zamiaruje kupic w koncu legalny soft do video a z racji tego ze na
moje ulubione combustion mnie nie stac pewnie wybor popadnie na AFX lub....
(heh gdyby kasa byla to bym se od razu flejma zapodal)
no wlasnie co mozna jescze wymienic w tej dzialce. konfrontacja cena vs.
mozliwosci
prosze o konstruktywne opinie.

pozdrawiam
Conik

| Nawstępie napisze iż jestem zielony.
| Czy jest możliwe aby przy pomocy IEEE 1394 zgrać obraz z kamery na kompa
a
| nastepnie obrobic go jakims programem i w DOBREJ jakosci  i nagrać
| nagrywarka DVD.
| Jesli tak to prosze o porade jaki program i co jak po kolei.
********
Masz rację z kablem o ile źródłowy materiał jest już oczywiście w postaci
cyfrowej,dalej proponuję WinXP by nie było problemów z dłuższymi
plikami.Na
początek Windows Movie Maker,prosty ale potrafi zaimportować i edytować w
jakości DV czyli takiej jak w największych kombajnach do montażu video
albo
jeszcze lepiej np: programem  np:WinDVD Creator.  Poprostu podłącz swoją
kamerę po FireWire wymienionym przez ciebie kablem.Komputer sam powinien
wykryć twoją kamerę,więc powiedzmy na przykładzie Win DVD Creator.,mniej
więcej po lewej stronie pod oknem wyswietlającym filmik musisz wskazać
miejsce na dysku gdzie będzie zapisywany filmik i tam wskaże ci ile
jeszcze
miejsca pozostało.Kliknij "Cyfrowe urządzenie video"Nagraj kilka filmików
za
pomocą pokazanych przycisków(jak w zwykłym magnetofonie)jeżeli jeszcze nie
próbowałeś zdziwsz się jakie to proste w Win DVD Creator zupełna
bajka.Więc
dalej "Edycja" w tym wypadku metodą Przeciągnij i Upuść,dalej w kolejności
klikając u góry programu "Tworzenie"gdzie tworzysz tzw.Menu przyszłej
płyty
DVD ,przyporządkowanie rozdziałów filmu do przycisków ich opis,w tym
wypadku
nie powinno być problemu,sprawdz jak będzie wyglądała płyta klikając na
szóstą ikonkę licząc od lewej,o nazwie podgląd autorski,potem żeby nie
przedłużać u góry wybierasz "generowanie filmu"Wybierasz format po prawej
stronie oczywiście DVD(tu lepiej 1 godzina),system Pal,nazwę płyty,sprawdz
czy zielony pasek nie powoduje przekroczenia pojemności płyty,wskaż
programowi czy ma twój filmik po przeliczeniu nagrać na płytę czy zapisac
narpiew na dysku twardym.Po kliknięciu strzałki wybierz napęd którym
nagrasz
DVD i wybierz rozpocznij.Czyli
wszystko(capturowanie,edycję,encodowanie,authoring i w końcu wypalenie
płytki)w tym wypadku możesz zrobić jednym programem,jak to już zupełnie
inna
sprawa.
                                                     Pozdrawiam
Videowaldi.

Takie są moje, przyznaję - subiektywne, odczucia :-)

Pozdrawiam
Mariusz B.

Witam.
Kupiłem sobie katrę SB Audigy bo myślałem że zwolnię jeden slot PCI w
kompie
(po co ma się aż tak grzać).
Co do opini na temat używkowania tego cuda do obróbki video to
zdecydowanie
odradzam. Co prawda nie próbowałem tym przechwytywać, ale każda próba
wysłania materiału na kamerkę powoduje pokazanie się czkającego obrazu
przerywanego szarymi klatkami (SCLIVE). Po wrzuceniu starego kontrolerka
wszysko działa bez najmniejszych problemów.
Jeżeli chodzi o sterowniki to jeżeli ktoś by chciał używać tej karty pod
XP
(oczywiście jako kontrolera Fire Wire) to niech zapomni. Po
przeinstalowaniu
systemu wraniu sterowników system jest niestabilny (czytaj pady niewiadomo
skąd i niewiadomo kiedy).
Reasumując miałem niezły wekend gdzie zamiast popracować męczyłem się ze
sprzętem.

Co do konfiguracji to:
Abit VP6 2*1Ghz; 640 RAM; Geforce 2; kilka dysków.

Pozdrawiam Arek

dzieki

Wally

| 3DeMON PV-951 TV/FM

| karta ta dostała NAGRODĘ   CHIP-ECONO   (2/2001)
| http://www.cezar.com.pl/prasa_fotos/nagrody1.html#tuner

| + Pilot
| + Drivery
| + Soft
| + GWARANCJA (6 miesięcy)

| ==========================OPIS=========================
| Magistrala:
PCI
| Chipset wideo:
Conexant
| Fusion 878A
| Dźwięk mono/stereo A2/stereo NICAM               +/-/-
| Standardy wizyjne: PAL/SECAM/NTSC              +/+/-
| Wejścia: Composite/S-Video/audio (line--in)        +/+/+
| Wejścia: CCD (kamera)/czujnik IrDA (pilot)          -/+
| Wyjścia: Composite/S-Video/ audio (zewn.)/audio (wewn.)    -/-/-/+
| Producent modułu tunera:                                       LG
| Pasmo VHF I-II (kanały 1-5)/VHF III (kanały 6-12)/UHF IV (kanały 21-60)
| +/+/+
| Telewizja kablowa CATV (S1-S20)/hyperband (S21-S41)    +/+
| Liczba kanałów :                                                    125
| Dekoder teletekstu typ/model
| programowy/Cebra Teletext 1.15
| Odmiany systemu PAL DK/BG                              +/+
| Tuner radiowy                                                        +
| Pasmo FM
76-108
| MHz
| Pilot
| +
| Sterowniki Windows 9x-Me/NT 4.0/2000             +/+/+
| Podstawowe oprogramowanie TV/FM                  PV-951 TV/FM-radio
tuner
| Player
| ============================================================

| wszystko sprawne w 100% można sprawdzić na miejscu

| Opis na stronie producenta:
| http://www.provideo.com.tw/PV951.htm
| Najnowsze sterowniki:
| http://www.provideo.com.tw/drivers.htm

Witam.
Przedemna kilkanascie godzin filmow do obrobki. Filmy sa zgrane z
kamery cyfrowej (na kasetki) na dysk.

Potrzebuje:
-dodac plansze tytulowe
-powycinac niektore fragmenty
-podzielic film na sceny
-dodac przejscia miedzy scenami(przyciemnienie/rozjasnienie)
-stworzyc menu plyty z rodzialami
-nagrac gotowy film na plyte DVD (nie jako pliki avi, ale jako DVD-
video)

Nie wiem z jakiego program(u/ow) skorzystac. Uzywalem kiedys Movie
Makera (do krotkich filmikow do internetu), ale jakos nie udalo mi sie
zrobic planszy tytulowej z filmem w tle, a filmy byly zapisywane jako
wmv, a do nagrania potrzebne sa chyba aviki...

Jakie programy polecacie do obrobki i stworzenia filmu na DVD? Platny
(do 200-300zł) czy darmowy, po polsku czy angielsku - jest mi to
obojetne.
Zalezy mi na prostocie obslugi, wygodzie i szybkosci obrobki.

Posciagalbym jakies dema, freeware itp, potestowal i wybral ktorys
program, ale nie znam zadnych innych do obrobki wideo niz Movie Maker
i ten wbudowany w Nero, nie mam za wiele czasu w zabawe z setka
programow, nauki obslugi kazdego z nich.

Dlatego prosze osoby ktore maja juz jakies doswiadczenie z takimi
programami prosze o polecenie kilku konkretnych pozycji. Gdzie znajde
strone z jakimis poradami dotyczacymi obrobki filmow?

czesc,
ja jestem typowym amatorem, na grupie pisze wielu zawodowcow, najczesciej
polecany jest adobe premiere, ale on jest bardzo drogi, ja uzywam pinnacle,
pewnie gorszy ale tez znacznie tanszy, jego koszt zmiesci sie w kwocie,
ktora chcesz przeznaczyc. Mozna tez kupic pakiet Nero, tez mniej wiecej tyle
kosztuje.
Ale poczekaj na opinie osob, ktore filmowaniem zajmuja sie zawodowo, z cala
pewnoscia poleca kilka programow, moze nawet freeware a lepszych od dwoch
przeze mnie wspomnianych.

pozdr

Pawel

Ale interesuje mnie co innego: jak oglądam w pełnym DV to pojawiają
się linie poziome które wyraźnie widać na konturach poruszających
się przedmiotów (to się chyba  nazywa przeplot? tak ???). Jak to usunąć?


O przeplocie poczytaj w archiwum grupy lub na stronie Zambariego
(adresy w stopce). Przeplot mozesz usunac np. odpowiednim filtrem
programu Virtual Dub lub programu edycyjnego, najlepiej po montazu,
w czasie kompresji do divx/mpeg.
Jezeli natomniast film ma byc ogladany na TV czy nagrany na video,
nie usuwaj przeplotu (chyba, ze ogladasz/nagrywasz go w sposob
ponizszy)

Na tym zależy mi najbardziej. Próbowałem co się stanie jak podłączę
kompan do telewizora (przez złącze Video) - linii nie było już widać ale
kontury które się poruszały były podwójne i rozmazane.


J.w (usun przeplot), z tym ze nie polecam nagrywania filmu z karty
graficznej, gdyz tracisz w ten sposob jakosc (vide temat watku :).
Jesli mozesz, odblokuj wejscie cyfrowe w kamerze i wykorzystaj ja
jako dobrej jakosci konwerter do sygnalu analogowego; poza tym
nie bedzie trzeba wtedy usuwac przeplotu.
A jesli masz wiecej pieniedzy :) to zamiast odblokowania kamery mozesz
kupic (np. u MAckka :) oddzielny konwerterek dv-analog lub po prostu
karte firewire z wyjsciami analogowymi.
Oczywiscie te rozwiazania nie sa konieczne jesli nie potrzebujesz
wyjscia analogowego dobrej jakosci do podgladu lub nagrywania.

2. Czy zaznaczenie odtwarzania połówkowego ma znaczenie dla jakość
pliku? Tzn czy jak np. otworzę go w VirtualDub`ie żeby zrobić Divx`a to
czy ta opcja (dekodowanie połówkowe) będzie miało jakieś znaczenie???


Nie, opcja dotyczy wylacznie podgladu.

3. Jak w Divx`ie usunąć te denerwujące, rozjeżdżające się linie na
konturach??


j.w.(usun przeplot - deinterlace)

4. Jak otwieram taki pliczek w QuickTime Player`ze to nie mogę go
otworzyć całego (otwiera tylko pierwsze 4 min i kilka sekund). Co z tym
zrobić???


Chyba niekompatybilnosc QT z formatem DV OpenDML? Ale nie jestem
pewna. Po prostu nie uzywaj QTPlayera do plikow avi :)

Na pytania 5 - 8 lepiej niech odpowiedza koledzy specjalisci od nowej
technologii Digital Versalite Disc  :) oraz programu Pinnacle Express.

Pozdrawiam,
Zosia
---------------------------------
Archiwum grupy:
http://groups.google.com.pl/groups?group=alt.pl.rec.videokamery
http://www.filmsite.art.pl/

1) jakie wyjscie musi posiadac moj tuner telewizyjny (s-video?, vivo?-bo
rozne info znalazlem)


        Jak chcesz z VHS do kompa, to MUSISZ mieć _wejście_ a nie wyjście. Na
kartach TV nie widziałem jeszcze _wejścia_ S-VHS; z regóły jest to CINCH
(żółty)

2) czy ma znaczenie chipset tunera-mam stary na bt848 (...)


        Chyba nie, zlenie jestem pewnien - może wypowie się ktoś kto to wie?

jezeli bede musial zmienic swoj tuner to co mam kupic?


        np. AverTV

urzadzenie najtansze z ktore sobie z tym poradzi?


        Dużo zależy też od softu jakim będzie sz zrzucał.

zamontowalbym ja jako 2 grafike(...)


        ??? Drugą?! Coś się pomyliło - karta TV _nie_jest_ kartą graficzną, nie
podłączysz do niej monitora.

3) jakim kablem to polaczyc-w miare dokladny opis :)


        CINCH -CINCH = video
        MINI-JACK -CINCH = audio
                (chyba ze masz w video gniazdo SCART, wtedy musisz spreparować taki
kabelek - szukaj na http://www.google.pl)

4) jakim programem zgrywac?


        Do analogowego zrzucania polecam 'iuVCR'; szybki i masz duży wpływy na to
co ma wyjść.

tymi samymi co zgrywam z kamery cyfrowej na dysk?


        Nie miałem doczynienia z cyfrowymi - nie wiem.

z gory dzieki za odpowiedz.


        No problem.

Bede wdzieczny za uwagi co do tej kamery. Widzialem ja w sklepie z 1899zl.
Intersuje mnie zwlaszcza krecenie przy slabym oswietleniu (takim
standardowym domowym),bo zdania sa tutaj podzielone: jedni uwazaja, ze
jest
ok, zas inni, ze sa strszne szumy i nie da sie krecic.


Mialem nie wiele czasu i bylo juz ciemno kiedy przywiozlem ja do domu wiec
na szybko skrecilem pare scen w domowym klimacie ;) Sprawa wyglada tak, ze
jesli masz zamiar krecic w domu to w pomieszczeniu ok 20 m2 oswietlenie musi
byc min 200W (ja mialem 2 klasyczne zarowki po100W - przy nizszym widac
"kaszke" i kolory nie sa zbyt naturalne). Wiem, ze to bez sensu ale nie
powiem Ci jakie powinno byc natezenie oswietlenia w luxach. Brakuje mi
czegos takiego jak ?Expourse? w moim starym Sony, kiedy mozna bylo dostasoac
jakosc obrazu do natezenia oswietlenia. Przy dobrym oswietleniu kolory sa
zywe a obraz wyglada naprawde ladnie. Jednak IMO nie ma takiej ostrosci jak
przy analogu Sony TR425. Ma sporo ciekawych funkcji. Reczne ustawienie
jasnosci i koloru podobno balansu bieli tez - niestety nie znalazlem jeszcze
a nie mialem czasu na studiowanie instrukcji. Calkiem fajny stabilizaror
obrazu. Naprawde za ta cene to chyba nie ma nic ciekawszego (chyba ze jakis
samsung albo JVC czy Sharp ale mnie interesowaly tylko modele sony i
panasonic). Nie znalazlem generatora napisow/tytulow? Mam nadzieje, ze ta
kamerka posiada cos takiego? Bogate wyposazenie. Fajny pilocik dla osob
leworecznych i nie tylko (przewodowy). Lampa to diody LED wiec skrecisz cos
tam w ciemnosciach w odleglosci nie wiekszej niz 1m. Nagrywanie przy
calkowitym zaciemnieniu mija sie z celem. Obraz ma moze z 10 fps? Szkoda, ze
nie ma NightShota jak w Sony. Generalnie za ta cene kamerke mozna kupic. Ale
jak bys chcial przeznaczyc 2500-2800 to poszukalbym czegos w ofercie Sony.
Zaznaczam raz jeszcze, ze nie czytalem instrucji i byc moze niektore funkcje
nie byly w pelni wykozystane. Tak czy inaczej obraz krecony ta  kamerka przy
stucznym oswietleniu mozna obrobic w kompie i poprawic jego jakosc. Przy
zalozeniu, ze mat. video bedzie archiwizowany na cd.
Mam nadzieje, ze cos Ci ten text pomoze :)

Pozdro
Ziomall

Mialem nie wiele czasu i bylo juz ciemno kiedy przywiozlem ja do domu wiec
na szybko skrecilem pare scen w domowym klimacie ;) Sprawa wyglada tak, ze
jesli masz zamiar krecic w domu to w pomieszczeniu ok 20 m2 oswietlenie
musi
byc min 200W (ja mialem 2 klasyczne zarowki po100W - przy nizszym widac
"kaszke" i kolory nie sa zbyt naturalne). Wiem, ze to bez sensu ale nie
powiem Ci jakie powinno byc natezenie oswietlenia w luxach. Brakuje mi
czegos takiego jak ?Expourse? w moim starym Sony, kiedy mozna bylo
dostasoac
jakosc obrazu do natezenia oswietlenia. Przy dobrym oswietleniu kolory sa
zywe a obraz wyglada naprawde ladnie. Jednak IMO nie ma takiej ostrosci
jak
przy analogu Sony TR425. Ma sporo ciekawych funkcji. Reczne ustawienie
jasnosci i koloru podobno balansu bieli tez - niestety nie znalazlem
jeszcze
a nie mialem czasu na studiowanie instrukcji. Calkiem fajny stabilizaror
obrazu. Naprawde za ta cene to chyba nie ma nic ciekawszego (chyba ze
jakis
samsung albo JVC czy Sharp ale mnie interesowaly tylko modele sony i
panasonic). Nie znalazlem generatora napisow/tytulow? Mam nadzieje, ze ta
kamerka posiada cos takiego? Bogate wyposazenie. Fajny pilocik dla osob
leworecznych i nie tylko (przewodowy). Lampa to diody LED wiec skrecisz
cos
tam w ciemnosciach w odleglosci nie wiekszej niz 1m. Nagrywanie przy
calkowitym zaciemnieniu mija sie z celem. Obraz ma moze z 10 fps? Szkoda,
ze
nie ma NightShota jak w Sony. Generalnie za ta cene kamerke mozna kupic.
Ale
jak bys chcial przeznaczyc 2500-2800 to poszukalbym czegos w ofercie Sony.
Zaznaczam raz jeszcze, ze nie czytalem instrucji i byc moze niektore
funkcje
nie byly w pelni wykozystane. Tak czy inaczej obraz krecony ta  kamerka
przy
stucznym oswietleniu mozna obrobic w kompie i poprawic jego jakosc. Przy
zalozeniu, ze mat. video bedzie archiwizowany na cd.
Mam nadzieje, ze cos Ci ten text pomoze :)

Pozdro
Ziomall


Dzieki za opis. Przynajmniej mam teraz jakis konkret odnosnie tej kamery.

pozdr
uhoman

pg: Abit KG7RAID, proc Athlon 1600+ XP
Na razie nie mam powodów do narzekań
P.S. Abitowski RAIDY nie lubią dysków IBM  ( sprawdzone na 2x45GB)


MoBo: Shuttle AK31 v. 3.1 (na chipsecie 266A)
Proc: Athlon 1800+ XP
RAM: 1GB DDR 266Mhz
HDD: 2x Samsung SpinPoint 40GB ATA 100
Grafika: MSI Gef3TI200 VTG (ViVo)/Matrox Mystique 4 MB PCI :)))
Dzwiek: SB Live
FireWire: Mercury (VIA)

poprednio mialem duala na Abicie VP6 2xPIII 866 i tamten zestaw jest
wolniejszy jakies 30% od tego ktory wymienilem powyzej.
Powiecie plyta Shuttle to dno aja wam mowie nie!. Mialem okazje pracowac
przez miesiac na MSI K7TPRO2 z USB2 i Raidem na Promise otoz nie dosc ze
plyta byla znacznie wolniejsza to jeszcze po wlozeniu Gieforca3 zmarla z
przepalenia.
Byc moze Shuttle jest plyta ze sredniej polki ale te kilka klatek w
benchmarkach wynagradza cena ktora jest po prostu smieszna:))) plyte mozna
kupic juz za jakies 450zl. i ma kilka bajerow ktorych nie maja inne np. 4
sloty na ram czy 5xPCI:))
poza tym jest bardzo stabilna a to chyba najwazniejsze.
Ramu ramu ramu ramu nigdt dosc pchaj ile sie da!!! chodza ploty jakoby komp
sie nie wyrabial jak ma gigabajty ramu nie wierz tym bzdurom sa
rozprowadzane przez konkurencjie ktora robi sobie rynek do biologicznych
scalakow na bazie bialek gadzich i skrystalizowanych wirusach.
Najwieksza niespodzianka sa dyski samsunga faktem jest ze mam je za free ale
niespodzianka jest. otoz (moze to normalne) przy grabowaniu czy to z kamery
przez FW czy przez SVHS robie sobie kompresje w locie do DivXa lub kodekiem
HuffYuv, przy divixie i bitrate oscylujacym wokol 2500-3000 zgubionych jest
raptem 1-2 klatki na 1000
zas w HuffYuv zero dropfrejmow:)) nie wiem moze to normalne bo za "Video"
sie wzialem stosunkowo niedawno i sie podniecam niewiadomo czym
podsumowujac komputerek to wszystko jest warte zakupu i swojej ceny (pod
warunkiem ze sie zajmujesz 3d i sobie karte graf Gef3Ti200 przerobisz na
Quadro DCC.

Witam!
Ja raz jeszcze w tej samej sprawie, mianowicie zakupu pierwszej kamery
cyfrowej miniDV.
Po przemyśleniu sprawy, uważam, że przesadziłem z kwotą na zakup pierwszej
w życiu kamery.


I rozumiem, ze godzisz sie na to, ze za miesiac stwierdzisz, ze moglobyc
lepiej czy po prostu szkoda Ci pieniedzy ?

Zanim się zapoznam ze specyfiką tego rodzaju medium minie trochę czasu
(zakładam,że kilka miesięcy - nagrania, montaż, tworzenie DVD, etc.)


Jesli mam byc szczery jesli kupujesz do konkretnych celow - dzieci, imprezy,
narty itp czas opanowania "wszystkiego" wymusi zycie i rodzina lub znajomi.
U mnie przy pierwszej kamerze ANALOGOWEJ, gdzie proces zgrywania przez
ANALOGOWA karte na specjalne dyski AV cholernie wowczas drogie itd ...
zapoznanie ze specyfika trwalo dwa tygodnie :)

wtedy wartość tej, którą parę osób polecało (HC90) spadnie dramatycznie,


Nie przesadzalbym z tym spadkiem. Dobre kamery trzymaja calkiem dlugo cene.
Tak bylo z modelami z 2004 r, ktore jeszcze mozna bylo w niektorych punktach
kupic - sprawdzilem to zanim wydalem wtedy na HC90 3400 PLN Kupilem kamere
prawie rok temu - czy cena spadla "dramatycznie" ?

wejdą nowe modele, nowe technologie, itepe itede.


Tak tylko czy z lepszym stosunkiem jakosc/cena ? Podobnie myslal moj kolega,
ktory ma kilka rzedow kaset Hi8. Dwa lata temu obserwujac troche rynek
tlumaczylem mu, ze to ostatni dzwonek na kupno Digital8 o rozsadnych
parametrach za przyzwoita cene skoro nie chce rozstac sie z linia standardu
Video8. I tak oto w tym roku dostalem pieknego Chopina 0,75l za to ze
pogonilem go z zakupem. W tym roku za te cene moglby kupic kamere Digital8 z
przetwornikiem max. 540 tys. pikseli.

Wobec powyższego zadaję raz jeszcze pytanie:
Jaki sprzęt polecilibyście jako pierwszą kamerę do zabawy/zapoznania się
ze światem amatorskiego video?


Jesli ma to byc naprawde zabawa to kup najtanszy model o takim wyposazeniu,
ktore jest ci niezbedne. W nizszych zakresach cenowych duzych roznic
jakosciowych sie nie spodziewaj.

Co moj post mial na celu - zebys byl na 200 procent pewien swojej decyzji :)
Kupujac tanio kupujesz drogo.
Z zadnej z kilku kamer ktore mialem nigdy nie bylem niezadowolony. Pierwsza
moja kamera kosztowala 3 przyzwoite pensje i miala stabilizator optyczny.
Jako jeden z niewielu wsrod znajomych (owszem wydajac troche wiecej) nie
narzekalem nigdy na jakosc obrazu. Nawet teraz po latach, gdy ogladam
nagrania maluchow stwierdzam, ze to byly bardzo dobre decyzje.

Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, linki do stron z porównaniami,
testami, rankingami...

--
Pozdrawiam
Przemo


Pozdrawiam i zycze trafnych decyzji

Ponieważ tutaj nikt nie był w stanie udzielić mi odpowiedzi,
poszukałem sobie człowieka z Filmówki, który doradził mi co do sprzętu,
wyjaśnił mi wszystkie interesujące mnie zagadnienia i pokryło się to z
opiniami innej osoby, też z branży filmowej.


To brzmi jak reklama TVmarketu: wiodący specjaliści potwierdzają
skuteczność metody. Produktowi przyznano certyfikat Narodowego
Labolatorium Badawczego Azerbejdżanu.

I jak się chce, to można znaleźć miłych ludzi, dysponujących potężną
wiedzą.


Rozumiem, że miernikiem "potężnej wiedzy" jest gotowość do potakiwania
panu?

Za 2300 tak jak planowałem będę w stanie kupić kamerę, która
umożliwi mi nagranie wesela oraz kartę, która pozwoli dokonać obróbki.


78% gdańszczanek nie widzi różnicy. Więc po co przepłacać?

Dostałem wykaz informacji i testy porównawcze kamer i kart video, a
także adresy, gdzie co można kupić po rozsądnej cenie.


Gratuluję. Najtaniej będzie na wolumenie. Co prawda kamera bez
ładowarki, ale można dokupić osobno.

Okazuje się że do nakręcenia filmu z wesela wcale nie jest potrzebny
profesjonalny sprzęt.


Spooko, do zjazdu ze stoku tez nie trzeba mieć nart, wystarczą klepki
z beczki.

Poza tym kręcenie to nie aż taka filozofia.
Dostałem nawet książki w pdf odnośnie tej tematyki.


Ci idioci z Wydziału Operatorskiego tracą długie lata na próżno.
Przeca wystarczy przeczytać książkę w PDF i można wysiudać Kamińskiego
z posady.

Najwyraźniej osoby, które zajmują się filmowaniem video boją się
konkurencji, albo tego, że ludzie sami zaczną sobie kręcić filmy i
prezentują takie, a nie inne postawy na tej grupie dyskusyjnej.


Najwyraźniej osoby, które zajmują się nagrywaniem piosenek boją się
konkurencji, albo tego, że ludzie sami zaczną sobie nagrywać piosenki
i prezentują takie, a nie inne postawy na tej grupie dyskusyjnej.

Widzisz pan analogię?

No, ale skoro oni mają tak ogromne ceny, to lepiej samemu sobie kupić
kamerę i nakręcić.


No, ale skoro oni mają tak ogromne ceny, to lepiej samemu sobie kupić
organy i nagrać.

jak wyżej...

Sporo osób w internecie chętnie udziela informacji i służy pomocą, czego
nie można powiedzieć o członkach tej grupy.


1. Usenet to nie jest płatny helpdesk.
2. Odpowiedzi udziela się na sensownie zadane pytania...
3. ...ale pan pie przyszedł po poradę, tylko o potwierdzenie swego
wstrząsającego odkrycia.

No, uciekam na dobre, bo szkoda mi tu marnować czas.


Racja, trzeba iśc na giełdę po tanią kamerkę, trzeba choć rzucić okiem
na książkę w PDF, w końcu trzeba zadzwonić do orkiestry i powiadomić
ją, że nie będzie poczęstunku, bo za drogo sobie liczą.

ALex

Szukając odpowiedzi na moje pytanie natrafiłem na forum Skype poświęcone
Linuksowi, a tam temat działania kamer video był dosyć często poruszany:
http://forum.skype.com/index.php?showtopic=100897

Nie wystarczy, żeby kamerka działała w Linuksie. Musi być jeszcze
akceptowana przez Skype, z czym są problemy. Często jest tak, że Skype
wykrywa obecność kamerki ale nie ma obrazu albo jest zniekształcony do
niemożliwości. Jest  to wina niepoprawnej współpracy programy Skype ze
sterownikiem kamery.

Najważniejszym parametrem kamerki jest na jakim sterowniku chodzi.
Bez pudła działają kamerki na strowniku pwc (to skrót od Philips Web Cam).
(Tylko że nie nie wszystkie kamery Philipsa chodzą na tym sterowniku! Oraz
są kamery innych firm, na przykład niektóre modele Logitech, mające w
środku bebechy Philipsa.) Moduł pwc jest standardowo zawarty w kernelu
serii 2.6.x oraz i sterownik bez pudła działa w Skype.

Kupiłem kamerkę Philips SPC900NC, rekomendowaną przez deweloperów linuksowej
wersji Skype. Daje ona najwyższej jakości obraz, ale nie jest tania. Bez
najmniejszej interwencji z mojej strony została wykryta w openSUSE 10.3 i w
Skype daje super transmisję video. Zrobiłem również test to pod Knoppixem
5.3 uruchomionym z DVD, po ściągnięciu modułu .deb dla Debiana Skype
odpaliło i video było jak najlepszej jakości. To samo udało się pod Kubuntu
odpalonym z CD.

Drugi bardzo popularny sterownik, chodzi na nim wiele kamerek, to
ov51x-jpeg.
Ten sterownik wymaga drobnej poprawki, niezby poprawnej politycznie ale
działającej. Niektórzy muszą kompilować, ale przykład dla SUSE są już
gotowe moduły z naniesioną poprawką.

Jest bardzo tania kamerka Creative Live!Cam Vista IM.
W openSUSE po zainstalowaniu modułu ov51x-jpeg-kmp-default kamerka odpaliła
i dała prawidłowy obraz w Skype. Muszę przyznać, że ten obraz nie jest
tak rewelacyjnej jakości jak w powyższym Philipsie, ale biorąc pod uwagę
rewelacyjną cenę tej kamerki, nie ma na co narzekać. :)  

Kamery chodzące na module ov51x-jpeg w niektórych dystrybucjach wymagają
poszukania lub nawet skompilowania poprawionego modułu sterownika i
uruchomienia z opcją forceblock=1

Przed podłączeniem kamerki załóż jako root plik tekstowy
/etc/modprobe.d/options
i dodaj w nim linię
options ov51x-jpeg forceblock=1


geyb, dzieki za bezbłędny przepis!

Dodam jeszcze, że pod openSUSE 10.3 odpaliła mi kamera Logitech QuickCam Pro
4000, chodząca na module pwc. W Skype daje obraz dobry lub bardzo odbry, w
zależności od oświetlenia.
Ale muszę przyznać, że tej kamery nigdy wczesniej nie udało mi się odpalić,
pod SUSE 10.2 i 10.1 ani żadnej dystrybucji typu "live Linux".

Kupilem kamere JVC GR-D20. Dokupilem kable firewire i s-video.
I pojawil sie pierwszy problem. Po podlaczeniu kamery do TV czy
magnetowidu
za pomoca kabla s-video + przejsciowka (zalaczona do kamery) na euro nie
ma
dzwieku (nagrywalem dzwiek 16-bit stereo). Przy podlaczeniu do
przejsciowki
drugiego kabelka "firmowego"(jack) jest wszystko OK. Kabelek (5m) kupilem
w
sklepiku, ktory robi takie rzeczy wiec powinien byc OK.


Pewnie jest OK. Wydaje mi sie ze s-video przesyla tylko obraz ale moge sie
mylic bo szczerze mowiac w s-video nigdy nie siedzialem. Mysle ze najlepiej
jak zadzwonisz do tego sklepu i spytasz, ew. wybierzesz sie tam razem z
kamera. Jesli powiedza ze kabel jest dobry to powiedz jaki efekt chcesz
uzyskac, co z czym chcesz podlaczyc i niech ci cos zaproponuja.

Drugie pytanie oplaga na watpliwosciach czy sprzet moj da rade obrobic
film
bez strat dla jakosci.


Najpierw troche teorii ;) Przy obrobce komputer przelicza dany fragment i
wtedy z powodu kompresji sa straty zawsze. Wystepuje to tylko wtedy gdy np.
robisz jakies przejscie z jednej sceny do drugiej, nakladasz jakis efekt
itp. Samo ciecie scen i skladanie ich w calosc nie wprowadza start. Caly
czas mowie o Digital Video czyli to co stosuje sie w cyfrowych kamerach. Te
starty o ktorych pisze wyzej sa jednak na tyle male ze dla przecietnego oka
nierozroznialne wiec nie ma co sobie nimi glowy zawracac.

Mam notebooka Maxdata Eco3100T w konfiguracji:
- grafika SIS "na plycie" z pmiecia przydzielana w BIOSie (max 64 MB) z
wyjsciem TV-OUT (poprzez s-video).
- procek Celeron 2 GHz
- pamiec 256 DDR RAM (z czego ewentualnie "zabiera" sie na grafike).
- wyjscia firewire i s-video.


Taki sprzet w zupelnosci wystarczy. Wazne ze masz firewire bo mozesz
kopiowac dane z i do kamery bez strat. Ram tez sie przydaje, ale na poczatek
jest OK.

s-video - lecz z jakosci obrazu nie jestem zadowolony (jest gorszy niz
obraz
ogladany bezposrednio z kamery).
W zwiazku z tym boje sie, ze w obecnej sytuacji sprzetowej po
"odblokowaniu"

jakosc bedzie taka sama jak w tej chwili ogladana "na telewizorze".Nie


Hmm.. jakby ci to wytlumaczyc ;) Obraz z s-video z komputera bedzie zawsze
gorszy od kamery ale jesli zgrasz obrobiony film znowu do kamery i puscisz
na kamerze to obraz bedzie lepszy od tego z komputera.
Chodzi o to ze dzieki firewire kopiujesz dane, nie ma przy tym zadnej
kompresji i dekompresji. Kopiujesz je tak samo jak z plyty na plyte, plyty
na twardy dysk, twardy dysk - internet  itp, dane cyfrowe maja to do siebie
ze podczas kopiowania sie nie zmieniaja a kamera to dla komputera jakis
kolejne nosnik na ktory mozna cyfrowo zapisywac i z niego odtwarzac. Wlasnie
dlatego w cyfrze jest taka sila ;)

I wlasnie jak to jest z tym odblokowaniem.
Wiem ze jest to wykonalne ale uslyszalem opinie, ze glowica kamery
szybciej
sie zuzywa. O ile szybciej i czy warto sie tym przejmowac (nie bede krecil


Jakas bzdura. Nie ma to zupelnie znaczenia i nawet w przyblizeniu nie jest
zwiazana z glowica. Przerabiaj i sie nie martw. Jak masz chocby mala
smykalke do elektroniki to mozesz to zrobic samemu a jesli nie to zlec to
komus kto bardziej sie zna bo ryzykujesz sprzetem.

Glikogen

| Witam wszystkich grupowiczow,

Rowniez witam,

| Jestem posiadaczem kamery Sony TRV-46E (Hi8). Juz od jakiegos czasu meczy
| mnie pewna kwestia. Zacznijmy od poczatku:
| Standard Hi8 zostal niegdys zaprojektowany aby uzyskac najwyzszej jakosci
| obraz i dzwiek (podobnie jak S-VHS) czyli dzwiek stereo, zgodnosc ze
| standardem S-video itp.

Na owczesne czasy bylo to bardzo dobre rozwiazanie z dziedziny zastosowan
amatorskich i polprofesjonalnych

| Kiedy kupowalem swoja kamerke (ok. 4 lata temu)
| wogole nie mialem pojecia o technicznych tajnikach - kupilem ja po to,
zeby
| utrwalac rozne chwile z zycia na tasmie :) Dopiero pozniej zaczalem sie
| bardziej zaglebiac w szczegoly techniczne. Po przeczytaniu kilku ksiazek
| doszedlem do wniosku, ze moja kamera oprocz napisu 'Hi8' na obudowie nie
| posiada nic co wyroznia ten standard, czyli:
| 1.nie ma mikrofonu stereo - podlaczenie mikrofonu zewnetrznego nic nie da,
| bo tak czy siak wyjscia audio na 2 kanaly nie ma.
| 2.Nie ma wyjscia S-video - na co mi "super jakosc obrazu Hi8" (tak sie
| mowilo pare lat temu ;D) jezeli podlaczajac kamerke do TV (badz obecnie do
| kompa) i tak ta jakosc trace.

Ja swoja pierwsza Hi8 kupilem w 1997 roku. Byl w niej mikrofon stereo i
wyjscie S-video. Bylem z niej bardzo zadowolony - fakt, poswiecilem okolo
miesiaca czasu na wybor modelu - czytalem rozne materialy i tam gdzie to
bylo mozliwe bawilem sie w sklepach poszczegolnymi modelami.

| Doslownie to samo zauwazylem w momencie, kiedy Sony wprowadzilo kamery
| Digital 8. Jak na moj rozum i wrazenia z ogladania materialu nagranego
| kamera D8, to z kamery cyfrowej ma tylko napis 'digital' i wyjscie (ew.
| wejscie) DV. Jakosc obrazu w dalszym ciagu jest na poziomie Hi8.
| Czy takie dzialanie ze strony Sony ma na celu wylacznie wprowadzenie
| nabywcy/posiadacza w blad?

Nie zgodze sie z tym twierdzeniem. Zapis jest calkowicie cyfrowy. Obecnie
posiadam kamere Digital8 i daje mi ona bardzo duze mozliwosci jak na
zastosowania amatorskie. Posiada wejscie i wyjscie analogowe oraz wejscie i
wyjscie cyfrowe - w cenie kamery mam wiec konwerter A/D i D/A, kiedys takie
karty kosztowaly polowe ceny kamery. Za grosze (kontroler z podstawowym
oprogramowaniem kosztuje okolo 250 PLN) mam mozliwosc montazu nagranego
materialu. W analogach potrzebna byla droga karta. Sony nie wprowadza w
blad, lecz jak kazda firma przygotowuje modele pod roznych klientow. Idac do
sklepu trzeba miec swiadomosc swoich potrzeb. Wystarczy popatrzec na inny
sprzet rtv czy komputerowy. Jesli chce sie miec wszystko co daje standard i
to w jak najlepszym wydaniu wraz z mnostwem innych rozwiazan to trzeba
kupowac sprzet z gornej polki. Co do porownania kamer D8 i DV - obejrzalem i
przetestowalem dzieki uprzejmosci znajomego kilka modeli o porownywalnych
przetwornikach (modeli nie pamietam) - zasadniczych roznic w jakosci obrazu
nie zauwazylem, ale to tylko moje odczucie (moze mam slaby wzrok ?).
Wybralem D8 z kilku powodow - kasety, ktore mam nagrane w Hi8, zoom 20x
optyczny (czasami korzystam ze statywu i z duzych przyblizen), mozliwosc
konwersji sygnalu ze zrodel analogowych na postac cyfrowa ...

| Podzielcie sie swoja opinia na ten temat.

Wlasnie taka jest moja opinia

| Pozdrawiam
| AMbRO :)
|

Rowniez pozdrawiam
Robert

Ktora z wymienionych w temacie kamer wybrac?
Zalezy mi na jakosci obrazu glownie i na recznym ustalaniu parametrow,
w tym koniecznie balansu bieli. Znajomy, ktory ma TRV 900 i jest to
jego 4 kamera w ciagu 12 lat tywierdzi, ze stabilizator optyczny jest
zdecydowanie lepszy przy powolnych panoramach. Twierdzi, ze jak mial
elektroniczny, to prawie wcale go nie uzywal.  Ponadto reczna
ekspozycja - przy zachodach slonca itp. Twierdzi, ze w takich ujeciach
automatyczna mu zupelnie nie odpowiada, i mi radzi koneicznie reczna.

Wielkosc kamery nie jest krytyczna. Mniejsza waznosc maja dodatkowe
fukcje - USB, klipy w MPEG itp.

Pytam sie o te kamery, gdyz:
 - jeden z ostatnich numerow "PCW Komputer Special" mial dodatek "Test
kamer cyfrowych". Bardzo tam polecali TRV-30E, zwlaszcza za jakosc

ich wydawnictwie - sprzed roku - dosc slabo ocenili kamere TRV-20E.

Gdzie znajde jakies wiarygodne porowanie tych kamer? Chcialbym kupic w
Czechach - w sklepie http://www.datashop.cz/ oferuja tylko 27E i 40E.
Nie maja modelu 30E. Tak samo na stronie www.sony.com.pl. Czy 40E
zastapiła 30E?

Z tego co czytam na stronach tego sklepu roznica miedzy 27E a 40E to
chyba tylko CCD -1,07 m a 1,55 m. Zdjecia z 1,07m mi wystarcza, a czy
znaczaco wplywa to na obraz video - czy warto pokusic sie o wyzszy
model? Na stronach Sony z kolei  nie ma pelnej specyfikacji.

Oczywiscie na poczatku rozwazalem TRV-740 z D8 - ale rozczarowalo mnie
to, ze nie ma recznego balansu bieli.

Budzet wynosi ok. 4.500. Z trudem przezyje 5.400 za TRV-40E z Chech. A
moze  warto szukac sie uzywanej Canon XM-1? Skoro nowe sa za 6.500 od
importera, to uzywana moglaby byc za 5.000? Jest szansa taka znalesc?

Pozdrawiam,
Czarek

PS. Naprawde, poswiecilem ze 3 godziny na czytanie googli o roznych
TRV, i nie znalazlem porownania tych kamer. Za to ciekawa, choc nie
wiem czy nie zbyt emocjonalna ocena TRV-30E
http://www.uk.ciao.com/reviews/5309313.html


*********
Witam,
Ja mam TRV-30 - to juz moja  trzecia kamera ( po 130 i 330 ) - znakomita
jakosc obrazu nawet w trudnych warunkach oswietleniowych. Niestety model ten
nie jest dostepny na rynku - zastapil go model TRV-50. ( A w Polsce chyba
TRV-40 - bez BlueTooth)
 Moj przyjaciel kupil w tym roku TRV-50, a wiec mialem okazje dokonac
porownan. W sumie pod wzgledem obslugi TRV-50 wypada mniej korzystnie od
30 - dotykowy ekran zamiast przyciskow powoduje dyskomfort obslugi. Jakosc
obrazu identyczna, jak w TRV-30. Bogatsze wyposazenie w rozne malo przydatne
bajery takie jak: technologia Blue Tooth i mozliwosc uzywania kamery jako
Webcam.
Podsumowujac - nie wymienilbym TRV-30 na TRV-50

Pzdr

Janusz

GG 3959649

Tak jak piszesz to można podchodzić do tematu zakupu kamery, jak się nie ma
żadnej, ale po co zamieniać lepsze na gorsze i jeszcze słono dopłacać - żeby
być trendy i cool - mieć ładny płaski mebel ?. Rok temu podchodziłem do
tematu wymiany telewizora jak mój kilkunastoletni Sanyo 21 cali zaczął
padać. Pojechałem do sklepu w zamiarze kupienia jakiegoś CRT 100Hz 29 cali.
Patrze, a tu promocja - LCD LG 27 cali w cenie na którą mnie stać, no i
wziąłem to badziewie, po to żeby na drugi dzień zaraz oddać. Obraz z DVD
podłączonego po RGB jak z kiepskiego VHSu, z kamery HDV po komponencie było
widać lepszą rozdzielczość, ale na tym się kończyło, w cieniach kasza, w
światłach wszystko wyżarte, ogólnie jakbym wszystko jakimś medianem
pociągnął i dodał do tego posterize. Klientów bym tylko odstraszał takim
obrazkiem. W końcu kupiłem tradycyjny 50Hz 29 cali Panasonika, z którego
obrazu nie muszę się wstydzić, przy okazji zostało prawie 3tys w kieszeni.
Ostatnio zrobiłem kolejny rekonesans po sklepach w nadziei, że sie coś w
temacie zmieniło, (potrzebuje jakiś telewizor do pokazania wyższości HDV nad
tradycyjnym DVD) niestety nic się nie zmieniło, obraz z LCDków jak dla mnie
jest nadal nie do zaakceptowania nadaje się to do oglądania kreskówek.
Proponuję lekturę: http://www.hometheatermag.com/crtdisplays/105toshiba/


Widzisz, prezentujemy całkowicie odmienny target, dla Ciebie istotna jest
jakość obrazu z Twoich kamer w celu prezentacji zarejestrowanego materiału.
Zdaję sobie sprawę że lcd (nawet te pvi pva) odstają kolorystycznie od
crt i Ty to widzisz, bo zajmujesz się obrazem profesionalnie.
Mnie obraz z Twojej kamery nie interesuje. Kupiłem 40" pva na którym
mogę rewelacyjnie prezentować moje zdjęcia z laptopa (wyglądają extra)
na którym odpale komputer (połączenie laptopa z ekranem mam po vga 1360x768,
w natywnej rozdziałce). Nie wiem co masz za dvd, ale u mnie wygląda
bardzo dobrze - koniec z letter box, witaj progresive 576 linii obrazu
(na materiałach filmowych mogę sobie na to pozwolić bo 2 półobrazy
są wynikiem skanowania 1 klatki).
Nie wymagam cudów. Jak podepne sygnał tv którego półobraz ma 260 linii
i rozciągne to na wysokość 60cm to wybacz, ale z pustego się nie naleje
i oglądać to można dopiero z 4m. Zresztą na 40" crt byłoby podobnie,
może jedynie obraz byłby lepszy kolorystycznie i ... bardziej drgający ;)

To co odstawiłem to crt 21" 50Hz made in pustynia z rozjechaną geometrią,
rozjechaną zbieżnością - mogłem czekać, podpinać komputer po s-video w
rozdziałce palowskiej z migającymi półobrazami zdjęć - i czekać i
czekać ??? Zawsze będzie coś lepszego, nie ma na to siły.
Bałem się że 40" crt zacznie migać, że w rogach powychodzą przebarwienia,
że będę miał trapez czy inne beczki - lcd mi tego nie zafunduje nigdy,
jest od tego wolne konstrukcyjnie.
Rozumiem brak zasadności zakupu jak ktoś ma 2-3 letni 29" crt w 100Hz
z jeszcze przyzwoitą geometrią itp. Pewnie też bym nie zmieniał.

Inna sprawa to wzrok, crt - szczególnie wiekowe - nie jest zdrowym
odbiornikiem, szkoda oczu, a pracuje przy komputerze, mam okulary i
chiałbym aby oczy mi i mojej rodzinie jeszcze trochę podziałały.
Zafundowanie sobie 40" działa elektronów nie jest imo dobrym
pomysłem :)

jesli chodzi o mnie to: zdalem prawo jazdy :)))


Gratuluje =)
 (...)zgadnijcie jaka piosenke nucilem sobie podczas jazdy z

egzaminatorem....


Gas Panic!     ?
Panic is on the way..
=))))
Zartuje.

(..)widze ze to

powtarzajace sie przez cala put the money.. pip pip pip pip pip.. super


Tez tak uwazam. Uwielbiam ta piosenke btw =)

(...)powaznie i nie mowcie ze odchodzicie

z grupu, bo noel to bo liam tamto.. w sumie wasza sprawa, co zrobicie, ale
bardzo latwo jest odejsc, trudniej bedzie wrocic, gdy w koncu sie zateskni
to tego pip pip pip


Ej, stary, o czym Ty gadasz.....

w oasis odkrylem ostatnio takze :
- pick up the bass.. cudowny moment w GLIO


Dopiero teraz? Ja Ci powiem, ze od samego poczatku zwrocilam uwage na ten
moment, bardzo mi sie w ogole podoba to przejscie (chyba ulubiony momont w
calej piosence) i wyczajam ten moment wszedzie, gdzie sie da, tzn. jakies
tam wystepy na zywo, wideo. Zawsze czekam, az Noel to _powie_.

(...)dzieki oasis kupilem sobie gitare. .wlasciwie dzie stand by me
"wersja nad

basenem" jesli wiecie o co chodzi.. cudo


Cudo.
Zapomniec nie moge tej krotkiej, niby nijakiej, ale chodzacej mi po glowie
historii. Staralam sie to sciagnac. (Wideo). Z moim laczem udalo mi sie
tylko w czesci. Jak wiele innych piosenek. Okolo 30 tego wieczoru? Mialam
kilkanascie sekund. Widzialam najazd kamery, Liama, basen. I moment, gdy
zaczyna spiewac. I _uryw!_. Ogladalam kawalki wielu innych wideo, ale nie
moglam zapomniec o tym jednym, powracalam z uporem maniaka na ta strone po
to wlasnie. I nie udawalo mi sie sciagnac. Poprosilam przyjaciela. Na
przeslanie plyty (60 mega plikow mp3, mpg, avi, real video.. nie wiadomo co
tam jeszcze) czekalam jakis czas. W koncu. Przekopywalam sie naprawde sporo
czasu, az dogrzebalam sie do tego kawalka. Obejrzalam, jak natchniona.
Koniec opowiastki =

za 2 tygodnie mam z zespolem pierwsza powazniejszy wystep na przegladzie
muzycznymm,.. fajowsko


Kolejne gratulacje.
A my nadal sie konstruujemy. Wlasnie dzis spotykam sie z nowym (najpewniej)
czlonkiem bandu. I z kolega od bongosow. Wczoraj moj znajomy stwierdzil, ze
moglby grac na harmonijce ustnej. Ciekawie, ciekawie. Wciaz chodzi mi po
glowie unplugged, gdzie Noelowi przygrywa taki facet (jak on sie nazywa?) na
harmonijce. Cos niesamowitego.

pamietajcie o oasis


Mi nie trzeba tego mowic.. =)

najlepszym zespole konca lat 90 i poczatku XXI wieku


Owszem

Ale, ale, mi to brzmi jak jakies pozegnanie... Myle sie? Obym sie mylila...
DO ZOBACZENIA..

Oczywiscie jezeli reklama ma byc emitowana jedynie
w telewizji to ostatecznie mozna uzyc analogowego
Betacam SP albo lepiej Digital Betacam. Jezeli
taka reklama jest potem wyswietlana przed filmem
w kinie to niestety porownanie jakosci jest
druzgoczace, dlatego uzywa sie tasmy filmowej.

Co do oprogramowania to najczesciej korzysta sie
z programow do animacji 3D np. Maya, 3D Studio
lub LightWave 3D. Reszte zalatwia sie w programach
do kompozycji Commotion Pro, Combustion
After Effects albo Digital Fusion. Oczywiscie
wszystkie parametry ustawiane sa na maxa np.
antialiasing (wygladzanie krawedzi przy
animacjach i efektach).

Co do sprzetu to stosunkowo tanim systemem
jest dpsVelocity mogacy pracowac bez kompresji
obrazu, co jest bardzo wazne przy precyzyjnym
kluczowaniu, ktore jest czesto stosowane.
Jak ktos ma kase to moze uzywac systemow Avida.
Co do Siliconow to obecnie nie sa juz tak
czesto uzywane, bo w porownaniu do Pecetow
bardzo zmniejszyla sie roznica w wydajnosci,
a roznica w cenie jest niewspolmierna.
Za te same pieniadze zamiast jednego Silicona
mozna kupic kilka wypasionych Pecetow, ktore
dodatkowo polaczenie w siec moga znacznie
szybciej generowac raytracingi. Poza tym
na Peceta jest wiecej softu niz na Silicona przy
okazji znacznie tanszego i bardziej dostepnego.

A propo to niedawno w jakims programie TV
pokazywali jak robili reklamowke z naszym
bramkarzem Dudkiem (o ile pamietam to byla
reklama chyba chipsow). Uzywali kamery
filmowej, zielonego tla itp.

Krzysiek


Witam
Czy ktos z Was orientuje sie jakiego sprzetu ( mam na mysli tutaj zarowno
soft do obrobki jak i urzadzenia) uzywaja fachowcy , ktorzy tworza reklamy ,
roznego rodzaju spoty  pusczane pozniej w stacjach telewizyjnych. Czesto
widac ,  ze jakosc reklam w regionalnych Tv jest o niebo gorsza niz tych w
duzych stacjach TV. Przygotowanie roznego rodzaju ruchomych grafik , przejsc
, efektow wymaga z pewnoscia b.dobrego sprzetu i tu mi sie nasuwa pytanie .
Czy uzywaja oni szybkich kompow z programami typu AP,UMS czy tez maja
specjlane urzadzenia profesjonalne do edycji video, mixery  i pewnie jeszcze
stos innych rzeczy , ktorych wydajnosc jest  duzo wieksza niz pc-tow i
pozwala pracowac w realtime . Zauwazylem , co jest normalne ,ze jakosc
reklam , dobor przejsc , a czesto animacje to naprawde profi robota ( np.
jakies WC kaczki  do czyszczenia ubikacji itp.) sa robione jak filmy
animowane do tego z roznymi bajerami , . Czym to robia? , musi byc chyba
jakis projekt komputerowy do tego , musi to byc pozniej obrabiane itd , itp.

Pozdrawiam